09-28-2019, 08:37 PM
Herr Bert, post: 86071, member: 4 schrieb:Du möchtest jetzt nicht sagen, die Dinger waren unhaltbar? Und genau weil es offensichtlich der "Beste den wir zu haben" ist, ist die Nr. 1 eine "Baustelle" die dringend bearbeitet werden muss.
Was ist in deinen Augen "unhaltbar" ? Jeder Ball ist auf die eine oder andere Weise für den einen oder anderen Torwart haltbar. Sonst könnten ja nicht so viele Torhüter schon sogenannte "Unhaltbare" gehalten haben. Beim ersten Gegentor kommt der Kopfball mit sehr viel Druck aus fünf Metern direkt auf Höhe der Schienbeine. (Selbst bei längerer Distanz eine ziemliche gemeine Zone für Torhüter, da man sich entscheiden muss, ob man mit dem Fuß abwehrt oder mit den Händen.) Hier hat Riemann nur eine sehr geringe Reaktionszeit. Beim zweiten Gegentreffer hält Riemann ja den ersten Versuch noch. Gegen den Nachschuss ist er dann defintiv machtlos. Nun kann man trefflich darüber streiten ob er den ersten Versuch von Heller anders abwehren kann. Da sag ich aus meiner Sicht: Nein !
Wenn wir uns darüber einig sind, dass Riemann der Beste ist, der zur Verfügung steht, wie viel Sinn macht es dann, ihn zu demontieren ?!