01-09-2025, 10:59 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01-09-2025, 11:01 PM von Charly Böttcher.)
Was mich da exrem stört. Der eigentliche "Tatbestand", sprich der Feuerzeugwurf scheint völlig egal gewesen zu sein.
Jedenfalls wenn ich das hier durchlese.
Dabei darf es überhaupt keine Rolle spielen das Drewes nur leicht getroffen wurde.
Unerheblich ist auch ob Drewes danach eine Schauspieleinlage gegeben hat oder nciht.
Es ist und bleibt Körperverletzung/versuchte Körperverletzung.
Das Urteil ist ok, aber die Begründung mehr als fragwürdig.
Jedenfalls wenn ich das hier durchlese.
Dabei darf es überhaupt keine Rolle spielen das Drewes nur leicht getroffen wurde.
Unerheblich ist auch ob Drewes danach eine Schauspieleinlage gegeben hat oder nciht.
Es ist und bleibt Körperverletzung/versuchte Körperverletzung.
Das Urteil ist ok, aber die Begründung mehr als fragwürdig.