DFB-Sportgericht wertet Spiel 2:0 für Bochum

[Herr Bert]

Ich finde der VfL verhält sich angemessen und richtig. Weshalb sollten die sich zu absurden Vorwürfen äußern ? Fatal wäre natürlich, wenn die Berufungsverhandlung das Urteil kippt. Wie man sich korrekt verhält hat der VfL nach dem Becherwurf gezeigt. Über den Linienrichter wurde kein Wort verloren, außer Genesungswünsche direkt nach dem Wurf. Über die Verletzung war ja zu dem Zeitpunkt auch nichts Bekannt.

In meiner Erinnerung hat sich der Linienrichter ähnlich verhalten wie Drewes, erst hat er gestutzt, und sich dann über den Kopf gestrichen und dann erst ist er zu Boden gegangen und vom Platz geführt worden. Eigentlich war jedem klar, wie das Spiel gewertet wird.

Sollte das Urteil gekippt werden, kann jeder Blödmann mit einem Wurf das Spiel entscheiden, wenn ihm der Spielstand gerade günstig erscheint. Wenn der Maulheld(t) der Meinung ist, das Spiel wurde sportlich beendet, hat er eine seltsame Auffassung von sportlich. Ich möchte den mal hören, wenn sich am letzten Spieltag zwei Mannschaften minutenlang den Ball, am Mittelkreis zuspielen, und seine Mannschaft dadurch absteigt.

Was der Zingler macht, ist das Pfeifen im Walde, der weiß doch ganz genau, mit einem Punkt weniger wäre Union im letzten Jahr vermutlich abgestiegen.