12-04-2025, 09:05 PM
(12-04-2025, 08:43 PM)Herr Bert schrieb: Es gibt durchaus andere Erklärungen. Die es Meiner Meinung nach, richtig treffen. Siehe: https://www.unservfl.de/thread-16144-pos...#pid181618
Zitat:„Beim ersten Blick dachte ich, dass die Gelbe Karte die richtige Entscheidung ist und ein Eingriff des VAR nicht stattfinden darf. Doch beim zweiten Blick zeigt sich, dass der Spieler Philipp Strompf mit seinem Foul eine klare Torchance verhindert“, erklärt Rafati. „Er ist mittig zentral positioniert als letzter Mann der Bochumer. Noah Loosli ist ebenso zu weit weg von Undav wie alle weiteren Bochumer. Kein VfL-Spieler hätte Undav noch einholen können. Daher lag eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters vor und der VAR musste gemäß den Regeln eingreifen.“
„Diskutieren kann man allenfalls darüber, ob tatsächlich eine klare Torchance verhindert wurde, weil Denis Undav in dieser Szene mit dem Rücken zum Tor war. Für mich ist aber die klare Tendenz zu erkennen, dass eine Torchance verhindert wurde, da sich Undav einmal gedreht hätte und auf das Tor zugelaufen wäre. Insofern waren der VAR-Eingriff und die folgende Rote Karte die richtige Entscheidung.“
Dazu sage ich mal so: Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus. ????
Jeder, der selbst schon mal gegen die Kugel getreten hat, wird da eine andere Auslegung haben. Und auch einige Schiedsrichter teilen die Regelauslegung nicht. Wenn sie dies aber medial kundtun, gelten sie als Nestbeschmutzer und können sich eine größere Karriere abschminken.