Zähmen wir die Löwen unter Flutlicht?

[BomS]

Kein Dingen. Du hast hachgehakt, ich es richtig gestellt. Das kann man aber wirklich falsch deuten. Ohne Zweifel hätte ihm aber ein Tor statt der Latte für das weitere Spiel gut getan. Gerade Dedic lebt nämlich von seinem Selbstvertrauen. Vor Heidenheim kam er gestärkt mit 2 Toren von der Nationalmannschaft zurück und traf sofort im Pokal doppelt. Jetzt spielte er in der Quali nur knapp 60 Minuten und saß in Norwegen auf der Bank. Selbst die 60 Minuten scheint er falsch eingesetzt worden zu sein, im Kicker stand drin, dass der slowenische Trainer ihn als Spielmacher brachte. Dedic ist sicher alles, aber kein 10er.

[Itze1848]

Tja wat soll man sagen ,war ein 0:0 der besseren Sorte heute hat mir der VfL sehr gut gefallen,Laufwege stimmten ,Einsatz stimmte.Pässe kamen an büdde mehr davon.
Wenn da nicht dat uss lassen der Torchancen wäre aber das bekommt das Team och noch hin davon bin ich überzeugt,nur eins muß ich sagen der Schiri nee dat ging ja mal garnicht wat der manchmal geträllert hat weß ich echt nicht.
Und eins noch zur unseren Capitano Andy Luthe super gehalten und Sicherheit ausgestrahlt, nur wat gar nicht geht ist wenn er mit den Fuß einen Ball spielen muß,allso HerrGreiber öfters mal mitten Andy das üben wäre echt wünschenswert;zwincker;
Sonst bin ich echt zufrieden mit diesen Spiel hoffe sie zeigen mehr davon dann ist der nächste 3er nicht mehr weit,das ganze Team war heute gut besonders muß ich heute echt mal Sinkewicz herrausnehmen super gespielt muß ich mal sagen.

[riederwäldsche]

Das war eine klasse Leistung des VfL!
Nach einer Viertelstunde glaubte man schon, die 60er seien chancenlos.
Ein klasse Spiel, aber leider zwei Pünktchen zu wenig.

[Herr Bert]

Block A hat es geahnt....

[aniger60]

das muessen die aber noch mal ueben :grin:

[OKM]

Alles prima und so,.... bis auf das Ergebnis und:

Dass mit den Einwechselungen gezeigt wurde, dass man nicht um jeden Preis den Sieg will auch mit dem Risiko einer Niederlage,
und das Luthe ein miserabler Luftraumtorhüter ist, dem es dann glücklicherweise gelingt, Flanken, die eben gute Torhüter vorher fangen oder rausfausten würden, dem Stürmer zu überlassen und deren Versuche mit gefeiererten Paraden am Torjubel zu hindern.
Ansonsten aber: nett. Froh über einen Punkt bin ich nicht, die Schlussoffensiven guter alter Zeiten fehlen mir denn doch ein wenig.

[Herr Bert]

...und das Luthe ein miserabler Luftraumtorhüter ist, dem es dann glücklicherweise gelingt, Flanken, die eben gute Torhüter vorher fangen oder rausfausten würden, dem Stürmer zu überlassen und deren Versuche mit gefeiererten Paraden am Torjubel zu hindern.

massiver Widerspruch. Strafraumbescherschung ist eine Sache der Erfahrung. Luthe hat damals beim Interview genau erklärt welche Kriterien ihn antreiben, was in welcher Situation zu tun ist.

Vielleicht kann BomS ja die entsprechenden Passagen mal posten, oder gar das komplette Interview hier posten. Die Rechte dafür liegen ja bei BomS und mir.

Ich finde das nämlich sehr interessant.

[VfLDiaspora]

Dennoch bin ich hier eher bei OKM ......

[Herr Bert]

Das mag ja auch jeder so sehen/beurteilen wie er mag.

Grundsätzlich sollte es egal sein, wie Luthe seine Bude sauber hält. Ich bin eh kein Freund von diesen "durchdenstrafraumrennenden" Torhütern.

[VfLDiaspora]

Das mag ja auch jeder so sehen/beurteilen wie er mag.

Grundsätzlich sollte es egal sein, wie Luthe seine Bude sauber hält. Ich bin eh kein Freund von diesen "durchdenstrafraumrennenden" Torhütern.

Ich weiß.milie_trink_073:
Prinzipiell kann ein "durchdenstrafraumrennender" Torwart viele Situationen entschärfen, bevor sie kritisch werden. Meiner Meinung nach kann dies erheblichen Druck von der IV nehmen.

Ist aber tatsächlich müßig zu diskutieren, Andi spielt halt so wie er spielt. Vielleicht sieht man nächste Saison einen anderen Torwarttyp ......