Lass es mich klar sagen, Bert:

Wenn ich Informationen habe, ist das die eine Sache. Eine andere ist es, sich daraus eine Meknung zu bilden. (Eine Kunstform die immer mehr in Vergessenheit gerät.)
Selbstverständlich ist das, was ich geschrieben habe, meine Meinung. Sie ist nur - zum allgemeinen Verständnis - mit Informationen unterfüttert.

Und meine Meinung ist: Wäre es nicht finanziell eine kaum tragbare Belastung, hätte ich Herrn Dufner nach der Kabadayi-Nummer wieder an die Luft gesetzt.

(09-03-2025, 10:24 PM)MarWiBo schrieb: Und meine Meinung ist: Wäre es nicht finanziell eine kaum tragbare Belastung, hätte ich Herrn Dufner nach der Kabadayi-Nummer wieder an die Luft gesetzt.

Ich habe nicht geschrieben, dass Dein Kommentar eine Luftnummer ist, habe ich von Dir auch nicht erwartet.

Wobei ich die  Kabadayi Nummer anders gehört habe. Das Präsidium soll über die Verpflichtung informiert, und diese abgesegnet haben, Bis dann die persönlichen Hintergründe beakannt  wurden, und moralische Bedenken zum Veto geführt haben. 

Dufner muss sich ja erst die Genehmigung für die geplante Investition abholen. Ansonsten braucht er ja gar nicht zu verhandeln.