Holen wir den ersten Dreier oder tut Wiesbaden uns weh?

[Klaus BO]

Es ist echt zum kotzen.
Dieser Verein schafft es einfach nicht mal einen kontinuierlichen, spielerischen und kämpferischen Grundstock der Mannschaft zu installieren und danach kontinuierlich aufzubauen.
Schaffen die einfach nicht.
Sorry, schaffen die doch, aber nach unten. Seit 10 Jahren wird das von Jahr zu Jahr schlechter.
Das liegt nicht am Trainer, da kann der beste Trainer der Welt nichts ausrichen, wenn er so eine Truppe hat.
So langsam hab ich einfach keinen Bock mehr darauf.
Es wird immer schlechter, von Jahr zu Jahr und das seit dem Abstieg aus der I. Liga.
Die können einfach kein vernünftiges Personal beschaffen, geht nicht. Ausnahmen bestätigen da die Regel.
Ich habe die schlimmsten Befürchtungen was den VfL Bochum angeht.

[nimra68]

ein (oder mehrere) Stinkstiefel ist die eine Sache....die heutige Leistung lässt sich aber nicht nur dadurch erklären.
Da sind einige nicht annähernd gehobenen Zweitliga-Ansprüchen würdig....andere scheinen mit Druck in keinster Weise klarzukommen und es kommt (wie gegen Bielefeld) so etwas wie Druck auf den Gegner erst auf,wenn man schon aussichtslos hinten liegt und man quasi eh nichts mehr verkehrt machen kann,weil es schlechter nicht geht.
Ich geh übrigens mal davon aus,dass irgendwelche jungen Motzköppe und Schlechte-Laune-Verbreiter im Training heute eh nicht auf dem Platz gestanden haben....
Die Frage ist natürlich,warum man solche Spieler nicht schon längst eliminiert hat.....

[Klaus BO]

Sieht für mich so aus als hätten die mit dem "Umbruch" das Korsett der Mannschaft weg gemacht, zumindest aber einen großen Teil Stabilität.
Das sind einig Hacke, Spitze 1,2,3 Spieler unterwegs.
Für mich ist Schindzilorz der Hauptverantwortliche in diesem Spiel.
Sollte Dutt wirklich hinschmeißen, wird sich dieser Verein enorm schwer tun einen geeigneten Trainer zu finden.
Wer will sich sowas denn antun? Die erfahrenen Trainer wissen, was da auf sie zukommen würde.
Ich fürchte, wir erleben gerade erste Auflösungserscheinungen unseres alten Clubs mit.
Na, ja, gab auch schöne Zeite so vor ca. 15 Jahren......

[Jannek]

Da ist ein Mensch Trainer vom VfL. Mein Respekt dafür, dass er nicht herumeiert, sondern sich entschuldigt für den Mist. Allerdings hilft das nicht weiter. Ich denke, er wird hinschmeißen, da er sich mit der Aussage schon reichlich geschwächt hat. Und Sesi? Nun der ist jung und unerfahren und jetzt fällt ihm das auf die Füße. Ein Gutes hat der Mist: Die offensichtliche Misere ist klar erkannt und nun muss mit allen Mitteln gegengesteuert werden. Ich würde Dutt beim Wort nehmen und dann muss gerettet werden, was zu retten ist.
Phönix hilf!

[Herr Bert]

Für mich ist Schindzilorz der Hauptverantwortliche in diesem Spiel.

Sehe ich nicht so, aus mehren Gründen.

1. Wird Schindzielorz den "Umbruch" nicht ohne Dutt besprochen haben.
2. Hat Schindzielorz einen großen Kader quasi übernommen (für den er nichts kann, genau so wenig wie für Vertragslaufzeiten )
3. Kann er nicht innerhalb eines Jahres die vereinsinternen Strukturen ändern.
4. Hat er nicht das Budget um das zu tun was er möglicher Weise will/muss.
5. Stellt Schindzielorz nicht die Mannschaft auf.

[Klaus BO]

Mag sein, dass er das mit Dutt besprochen hat, bestimmt sogar, aber letztendlich wird er entscheiden ja oder nein.
Aktuell stehen ja wohl mehr neue Spieler auf dem Platz als alte Spieler mit langen Vertragslaufzeiten.
Budget, diese immer gern genommene Ausrede zieht nicht wirklich, siehe Paderborn oder Bielefeld, Freiburg.
Nee, das zieht nicht mehr.
Und der Trainer kann nur zwischen den Spielern auswählen, die er zur Verfügung hat und davon welche aufstellen. Da hat er in den 4 Spielen jetzt so ziemlich alles versucht und durch.
Die verletzungsanfälligen mal außen vor. Da haben wir ja auch einige Spezies.
Da wurde einfach bis auf ganz wenige Ausnahmen keine Qualität eingekauft, die dem Verein nützt.
Das ist ein Problem, evtl. hätte man für 3 neue billige von der Resterampe einfach mal 1 etwas teureren nehmen sollen.
Und gezielt wurde dabei auch nicht vorgegangen, sonst hätten wir nicht ein Überangebot auf einigen Positionen und eklatante Löcher auf anderen Positionen, was uns aber auch nicht wirklich etwas nützt.
Der sportliche Leiter kann sich meiner Meinung da jetzt eben nicht wegducken. Der hat mindestens den gleichen Anteil daran, wie der Trainer.
Bein Gehalt wird er ja auch nicht gesagt haben ich bin unerfahren und jung gebt mir etwas weniger.
Aber ist auch egal. Ich bin raus.

[Herr Bert]

Ich möchte wirklich nicht nach Entschuldigungen suchen, versuche aber trotzdem nicht die Realität aus dem Auge zu verlieren. Heute standen mit Blum, und Decarli zwei neue Spieler in der Startelf. Für Lorenz ist Schindzielorz nicht wirklich verantwortlich.

Für das Budget ist Schindzielorz auch nicht verantwortlich. Das bekommt er vom AR und Kaenzig zugeteilt.
Für Weilandt und Lee ist Schindzielorz nur begingt verantwortlich. Zoller ist der einzige von den, wegen Verletzung, ausgefallenen Spielern den Schindzielorz zu verantworten hat.

An der "Neiddebatte" wer was verdient beteilige ich mich nicht. Weil ich weiß, dass kein Bochumer die Summen bezahlt bekommt, die immer so gemeint werden.

Fakt ist es läuft überhaupt nicht. Wenn ich wüsste woran das liegt wäre ich morgen im Stadioncenter. Weshalb es seit rund 10 Jahren nicht besser wird weiß ich natürlich auch nicht, ich glaube da bin ich nicht der Einzige.

[Scheffkoch]

An der Entwicklung einzelner Vereine kann man die enorme Bedeutung der sportlichen Leitung erkennen. Es sind nur vordergründig Spieler oder Trainer, die eh allenfalls kurzfristige Erfolge erreichen können. Sie sind fast immer nur ein paar Jahre beim Vlub und dann wieder berschwunden.

Für die Entwicklung steht das Management. Kann man gut an der Entwicklung der deutschen Topclubs und deren Anstrengungen auf diesem Sektor erkennen. Der VfL hat da seit Stefan Kunz bzw CH (wobei hier die Meinungen geteilt sein dürften ) nichts wirklich erstklassiges am Start gehabt. Zu Sesi und Kaenzig kann ich nix schreiben. Allerdings spricht die aktuelle Entwicklung nicht für sie.

[Scheffkoch]

Sehe ich nicht so, aus mehren Gründen.

1. Wird Schindzielorz den "Umbruch" nicht ohne Dutt besprochen haben.
2. Hat Schindzielorz einen großen Kader quasi übernommen (für den er nichts kann, genau so wenig wie für Vertragslaufzeiten )
3. Kann er nicht innerhalb eines Jahres die vereinsinternen Strukturen ändern.
4. Hat er nicht das Budget um das zu tun was er möglicher Weise will/muss.
5. Stellt Schindzielorz nicht die Mannschaft auf.

Das ist alles richtig, zumal er Teil der Struktur ist und kaum in der Lage sein dürfte, die zu ändern.

Verantwortlich ist er für die Verpflichtung von Lee, Baumgartner, Zoller, Blum, Drewes, Decarli, Ganvoula, JOT sowie für den Abgang von Sam, Kruse, Baack und Hoogland und die Stillegung von Cellozzi. Aber auch für die Förderung von Lorenz, Bapoh, Bella Kotchap. Kokovas, Römling, Wellers und Grawe. So wenig ist das nicht.

[Herr Bert]

So viel aber auch nicht. Bei Deiner Aufzählung überwiegt für mich aber das Positive. Wobei für mich Profiverträge für Römlling, Wellers und Grawe eher perspektivische Vereinsbindungen sind.