09-17-2011, 02:10 PM
So ähnlich ist es. Die Rechenschaft hat der Vorstand in einer Nicht-AG immer. Praktikabel wird dies in Rahmenbedinungen vorgegben. AR ist nicht dem Kollektiv des Vorstands weisungsberechtigt, sondern auch dem Einzelnen.
Bei Kuntzens Trennung war das deutlich zu sehen.
Seis drum, für mich steht zumindest fest, dass Richtungs-und Personalentscheidungen gravierend vom AR bestimmt werden. Und das auch ohne Altegoer, der ja als Drahtzieher hinter allem vermutet wurde. Der Vorsitzende hat im Falle der Stimmgleichheit im AR ausschlagskräftigen Bestand.( daher ist eine Änderung der Satzung mit alleiniger Blockwahl auch richtig gewesen, um komplette Seilschaftsbesetzungen zumindest zu erschweren)
Kurz gesagt: Entlassung und Einstellung in der Trainerfrage; auf keinen Fall gegen den AR-Beschluss möglich.
Bei Kuntzens Trennung war das deutlich zu sehen.
Seis drum, für mich steht zumindest fest, dass Richtungs-und Personalentscheidungen gravierend vom AR bestimmt werden. Und das auch ohne Altegoer, der ja als Drahtzieher hinter allem vermutet wurde. Der Vorsitzende hat im Falle der Stimmgleichheit im AR ausschlagskräftigen Bestand.( daher ist eine Änderung der Satzung mit alleiniger Blockwahl auch richtig gewesen, um komplette Seilschaftsbesetzungen zumindest zu erschweren)
Kurz gesagt: Entlassung und Einstellung in der Trainerfrage; auf keinen Fall gegen den AR-Beschluss möglich.
Nur wer die Bitternis der Niederlage geschmeckt, weiß die Süße des Sieges zu schätzen!(M.F.B.Schneider)