Bleiben wir der Angstgegner der Löwen oder werden wir zum Löwenfrass?

[Max]

P.S. Ich möchte anmerken, dass Gelashvili sicher niemals ein Messi werden wird, aber für diese kämpferisch überzeugende Leistung heute ziehe ich meinen Hut, ein Stürmer, der sich auch nicht zu schade ist, nach hinten zu kämpfen und sich den Hintern aufzureißen und zu rackern, grätschen und beißen, das ist ganz große Klasse! Das muss einfach mal gesagt werden, nachdem der Junge soviel Feuer immer kriegte.

Dem möchte ich mir gerne anschließen. Vielleicht ist die rechte Außenbahn auch ehr seine Zukunft.

Ansonsten möchte ich zum Spiel nur folgendes sagen, starke kämpferische Leistung und Moral. Aber wieso nicht schon eine Woche vorher gegen Regensburg so?

Und nun zum Schiri, was ich mir nicht verkneifen kann:
In den letzten Wochen haben sich krasse Fehlentscheidungen bei diversen Schiris gehäuft und gestern ging es gnadenlos weiter. Ob es bei Scheidhauer wirklich Hand war kann ich selbst nach den TV-Bildern nicht ganz ausschließen. Aber, wenn man über ein mögliches Handspiel diskutiert, was in der Presse ja groß gemacht wird, dann sollte man auch ein mögliches Foul der 60er in Betracht ziehen. Von hinten gegrätscht und nicht den Ball gespielt, sondern Scheidhauer klar bedindert.
Dann die krasse Fehlentscheidung mit dem Platverweis gegen unseren Isländer. Die TV-Bilder zeigen ganz klar, Malte hält Lauth und begeht das Foul und nicht der Isländer. Damit hätte Malte vom Platz gemusst und somit nicht der Isländer. Hier bleibt eigentlich nur eine Entscheidung, Freispruch! Als nächste Fehlentscheidung das von Boms schon angesprochene Foul an Toski. Ein ganz klarer Elfer, da Toski ganz deutlich am Fuß getroffen wird. Und zum abrunden meiner Kritik am Schiri, zu Beginn zieht er schnell Karten für alles mögliche, z.B. bei Rothenbach. Hinterher konnten die 60er foulen und treten wie sie wollten, eine Karte gab es nicht mehr.

Nun möchte ich gerne mal deine Meinung hören, Berti. Wir hatten vor kurzem bei der Schmelzer Sache darüber diskutiert, was denn wohl bei der nächsten belagbaren Fehlentscheidung sein wird. Hier haben wir sie nun. Ein Freispruch darf nicht alleine an der Aussage des Schiris geknüpft sein. In diesem Fall ist ganz klar der falsche Spieler des Feldes verwiesen worden, die TV-Bilder sind eindeutig, und wenn der Schiri das jetzt nicht zugibt, dann soll der Isländer gespeert werden? Selbst ein Spiel ist hier ein Spiel zu viel!