10-19-2026, 07:55 AM
Drei Liganiederlagen in Folge und der Absturz in den Tabellenkeller rücken fast schon automatisch die Arbeit des Trainers in den Fokus. Doch Uwe Rösler ist nicht allein verantwortlich für die Krise beim VfL. Ein Kommentar von Bochum-Experte Philipp Rentsch.
Im Oktober des vergangenen Jahres verlor der VfL Bochum beim 1. FC Kaiserslautern (2:3) und absolvierte an jenem Tag sein letztes Spiel vor dem Amtsantritt von Trainer Uwe Rösler. An Ort und Stelle unterliegt der VfL auch zwölf Monate später wieder (diesmal 0:2) und lässt die Erkenntnis reifen, dass sich in dieser Zeit nur wenig nachhaltig verbessert hat.
Die Frage ist: Liegt es an den Spielern oder am Trainer? Rösler hatte nach der Niederlage gegen Bielefeld angekündigt, die ballbesitzorientierte Spielweise nicht verändern zu wollen und damit eine Mischung aus Sturheit, Betriebsblindheit und Ratlosigkeit offengelegt. Er hofft auf Verbesserungen, obwohl er weder taktische noch personelle Veränderungen vornimmt. Ein Teil der Verantwortung für die Krise liegt also klar bei ihm.
Dass der VfL allerdings auch mit seinen Jokern nur punktuell Torgefahr entwickelt, zeigt, dass sich neben Rösler auch die Kaderplaner hinterfragen müssen. Die Zahlen sind eindeutig: Die sechs Neuzugänge, die dem Offensivbereich zuzurechnen sind, waren nach acht Spieltagen noch an keinem einzigen Treffer unmittelbar beteiligt.
Von den 14 Sommertransfers überzeugt derzeit nur Innenverteidiger Michael Steinwender, mit Abstrichen auch Sean Klaiber und Karol Mets. Dass diese Mannschaft besonders leidenschaftlich und widerstandsfähig sein soll, wie es die Verantwortlichen im Sommer immer betont haben, ist auch nicht erkennen.
Sollte die Führungsriege der Meinung sein, dass die Spieler eigentlich viel besser sind, dann würden sie die Schuld klar in Röslers Richtung schieben - und damit abermals die Trainerfrage stellen. Wie jedes Jahr.
Quelle: Kicker.de
Im Oktober des vergangenen Jahres verlor der VfL Bochum beim 1. FC Kaiserslautern (2:3) und absolvierte an jenem Tag sein letztes Spiel vor dem Amtsantritt von Trainer Uwe Rösler. An Ort und Stelle unterliegt der VfL auch zwölf Monate später wieder (diesmal 0:2) und lässt die Erkenntnis reifen, dass sich in dieser Zeit nur wenig nachhaltig verbessert hat.
Die Frage ist: Liegt es an den Spielern oder am Trainer? Rösler hatte nach der Niederlage gegen Bielefeld angekündigt, die ballbesitzorientierte Spielweise nicht verändern zu wollen und damit eine Mischung aus Sturheit, Betriebsblindheit und Ratlosigkeit offengelegt. Er hofft auf Verbesserungen, obwohl er weder taktische noch personelle Veränderungen vornimmt. Ein Teil der Verantwortung für die Krise liegt also klar bei ihm.
Dass der VfL allerdings auch mit seinen Jokern nur punktuell Torgefahr entwickelt, zeigt, dass sich neben Rösler auch die Kaderplaner hinterfragen müssen. Die Zahlen sind eindeutig: Die sechs Neuzugänge, die dem Offensivbereich zuzurechnen sind, waren nach acht Spieltagen noch an keinem einzigen Treffer unmittelbar beteiligt.
Von den 14 Sommertransfers überzeugt derzeit nur Innenverteidiger Michael Steinwender, mit Abstrichen auch Sean Klaiber und Karol Mets. Dass diese Mannschaft besonders leidenschaftlich und widerstandsfähig sein soll, wie es die Verantwortlichen im Sommer immer betont haben, ist auch nicht erkennen.
Sollte die Führungsriege der Meinung sein, dass die Spieler eigentlich viel besser sind, dann würden sie die Schuld klar in Röslers Richtung schieben - und damit abermals die Trainerfrage stellen. Wie jedes Jahr.
Quelle: Kicker.de
Tradition ist nicht die Aufbewahrung von Asche, sondern die Weitergabe des Feuers
" Der VfL kommt von der Castroper Strasse, und hier soll er auch bleiben."