Ziehen wir unter Flutlicht den Dynamos zu Hause den Stecker?

[Herr Bert]

Die PK nach dem Spiel

[video=youtube;6AAqyzwIaPY]http://www.youtube.com/watch?v=6AAqyzwIaPY[/video]

[Edelbaer]

Also es geht ja wieder mal um eine Erwartungshaltung. Ich bin diese Saison zufrieden wenn die Mannschaft es schafft nie mit dem Abstieg in Kontakt zu kommen. Großes Lob muss ich bezüglich der Neuzugänge loswerden, das ist eine andere Qualität als noch bei Todt. Nach 30 Minuten hätte ich nicht gedacht das Dresden unter 3:0 nach Hause fährt aber nach dem nicht gegebenen Tor brach das irgenwie in sich zusammen.

Mein persönliches Fazit: 4 Punkte auf Platz 16 milie_op_014:

[harle139]

Leider kein Dreier, aber naja.
Gut gefallen haben mir gestern vor allem Cwielong (schneller Lauf, gutes Passspiel und schöne Dribblings) und Richie (sehr zweikampfstark mit dem Rücken zum Tor, kopfballstark, hat gefühlt jedes Kopfballduell gewonnen, Tor gemacht wenn auch nicht gezählt).

[hornsby]

Hier mal meine Meinung zum Spiel:
Leider ist das Ergebnis nicht gerade passend zum Spiel, ein Sieg wäre durchaus verdient und natürlich auch möglich gewesen! Das frühe 1:0 hat uns eigentlich gut gepasst und hätte der Linienrichter....naja, was soll´s, ich klammere mich immer an den Satz "alles gleicht sich in einer Saison aus"...
Gefühlt hat der VfL für mich in der 1.HZ mächtig viel Laufarbeit geleistet (Lazta, Tasa, Jungwirth), daher konnte man den Gegner auch ziemlich gut vom eigenen Tor fern halten. So weit, so gut. Aber diese (gefühlte) Laufleistung hat sich ab der 55.Minute dann doch auf das Spielverhalten des VfL ausgewirkt. In dieser Zeit kam DD besser ins Spiel und unsere Jungs konnten nur noch reagieren. Erst die letzten 10 Minuten hat die Mannschaft noch mal alles reingehauen und hätte hier das Spiel gewinnen müssen. Mindestens einer von den Dingern muß gemacht werden.
Zu den einzelnen Spielern: RSP ist wirklich mal einer, der vorne die Bälle vernünftig halten kann, schade das er nicht mit einem Tor belohnt wurde. Holthaus: Respekt! Den möchte ich öfter sehen. Hier und da Flüchtigkeitsfehler, aber sehr schnell und in der ersten HZ auch offensiv sehr gut. Freier auf rechts auch nicht so verkehrt, aber Luft nach oben. Die IV, und da werden wohl einige nicht meiner Meinung sein, fand ich auch sehr gut! Die besagten 25 Minuten in der 2.HZ mal weggedacht war das defensive Mittelfeld ein echter Hingucker heute. Sehr lauf- und zweikampfstark waren Latza und Jungwirth. Aber die Kraft für 90 Minuten war wohl nicht da, daher auch der Wechsel von Latza. Man hat gesehen das die Kerle doch ziemlich platt waren.

Zum Gegner: DD hatte ich stärker eingeschätzt, nicht umsonst haben die immerhin einem selbsterklärten Aufsteiger einen Punkt abgetrotzt. Aber wie man sieht, mit etwas mehr Konstanz und Willen kann unser VfL durchaus in der Liga mithalten! Im dunklen Kämmerchen hatte ich schon einen anderen Saisonstart befürchtet... Absolut Top: 20.000 Zuschauer bei einem Montagsspiel!

Wie bei werne-ost, ich nehme auch mehr positives mit. Aber, wie gehabt, alles nur meine persönliche Einschätzung. ;-)

[Scheffkoch]

Dresden war in der letzten Saison auswärts schwach, das kann sich in dieser Saison geändert haben. Nach fem Verlauf der 2. Hz geht das Remis ganz klar in Ordnung. Das lag auch an fer Leistung der Gäste. Ich habe umdeten VfL im Vergleich zum letzten Jahr deutlich stärker gesehen. Und natürlich hätte er dieses Spiel gewinnen können wenn nicht müssen. Aber hätte, hätte Fahrradkette. Dazu muss man dann wohl mehr als ein Tor zu Hause erzielen und vor allem nicht das MF zu Hause verlieren. Klare Ansage am die 5 Kollegen aus der strategischen Abteilung, die ihre Leistung aus HZ 1 nicht wiederholen konnten. Aber auch an beide AVs mit ihren völlig unnötigen Ballverlusten (Freier!).


Das verbessern, dann trifft auch Richie und wir kommen nicht nur im Pokal weiter sondern bringen aus Frankfurt 3 Punkte mit.

[VfLDiaspora]

So weit, so gut. Aber diese (gefühlte) Laufleistung hat sich ab der 55.Minute dann doch auf das Spielverhalten des VfL ausgewirkt. In dieser Zeit kam DD besser ins Spiel und unsere Jungs konnten nur noch reagieren

Früher (mit anderer sportlicher Leitung) ist das in den Foren knackiger formuliert worden : "Die Jungs waren ab der 65min platt. Mit der Kraft ließ natugemäß die Konzentration nach. Das Team hat eindeutig konditionelle Defizite!"

Ich hab DD allerdings nicht so schwach wir einige andere hier gesehen. Letzendlich kam doch kaum etwas gefährlich auf Kirstens Tor, die standen defensiv recht ordentlich.

[Herr Bert]

Früher (mit anderer sportlicher Leitung) ist das in den Foren knackiger formuliert worden : "Die Jungs waren ab der 65min platt. Mit der Kraft ließ natugemäß die Konzentration nach. Das Team hat eindeutig konditionelle Defizite!"

...woran das wohl liegen mag ? :a055:

[el-micha]

komm mal wieder runter, Micha.

Jungs, ich war gestern nicht so gut drauf, Entschuldigung !

[Edelbaer]

Sicherlich waren die platt und bei einem anderen Trainer wäre das auch so angemerkt worden, aber es gab 10.000 Zuschauer mehr und das muss man ja berücksichtigen. Solange die Zuschauer kommen auch wenn die Jungs platt ist es ja egal. Ich erwarte einfach das die 10.000 jetzt immer da sind weil PN da ist. Das sind 170.000 Zuschauer zusätzlich dann.

[Charly Böttcher]

Trotz zweier verschenkter Punkte sehe ich es eher Positiv.