Holen wir im letzten Hinrundenspiel die Rute heraus oder verteilen wir wieder Geschenke?

[Herr Bert]

Gertjan Verbeek (Cheftrainer VfL Bochum 1848): Ich habe heute eine Mannschaft mit zwei Gesichtern gesehen. In der ersten Halbzeit waren wir ängstlich und verunsichert. Ich habe der Mannschaft in der Pause gesagt, dass sie den Leuten zeigen soll, was sie kann. Das hat sie in der zweiten Halbzeit sehr gut gemacht. Wir sind mit viel Tempo aufgetreten, nach der Pause hat alles gestimmt. Selbst in der letzten Minute hätten wir noch den Siegtreffer erzielen können, da hatten wir die große Chance. Mit der zweiten Halbzeit bin ich deshalb auch sehr zufrieden. So müssen wir spielen, dann gibt es auch bald wieder drei Punkte. Wir haben heute einige Wechsel vorgenommen. Ich war mit der Leistung zuletzt nicht zufrieden. Wir wollten wieder Chancen kreieren, das hat in den letzten Wochen stagniert. Dann muss man halt etwas ausprobieren. Andreas Luthe hat es vorher nicht schlecht gemacht, ich wollte nur einen neuen Impuls setzen. Simon Terodde war zum Beispiel heute auch draußen, Marco Terrazzino ebenfalls für längere Zeit.

Frank Schmidt (Cheftrainer 1. FC Heidenheim): Ich denke, dass wir heute zwei unterschiedliche Halbzeiten gesehen haben. Wir haben im ersten Durchgang ein starkes Spiel gemacht, mit gutem Pressing und schnellem Umschalten. Der VfL hatte eigentlich nur eine richtig gefährliche Situation in der 9. Minute. Wir sind danach von Minute zu Minute mutiger geworden. Durch eine einstudierte Variante haben wir uns mit dem 1:0 belohnt. Danach haben wir es aber verpasst, das 2:0 zu erzielen. Es ist schon bitter, wenn du nach einer sehr guten Halbzeit sofort den Ausgleich bekommst. Es war klar, dass Bochum dann ein anderes Gesicht zeigen würde. Sie sind mit mehr Wucht und mehr Ballsicherheit aufgetreten. Wir haben dennoch gut verteidigt, hatten auch ein oder zwei Mal das nötige Glück. Der VfL ist ein Team mit sehr viel Offensivpotential. Deshalb bin ich auch zufrieden mit dem Punktgewinn.

[MEDIA=youtube]pjUQa-XMWcM[/MEDIA]
[MEDIA=youtube]pTkY4rJwVak[/MEDIA]

[BomS]

1. Halbzeit Schrott mit Gastgeschenken, 2. Halbzeit flott mit Pech am Ende, wo sogar noch der Dreier möglich war.

Aber hey, das können wir mittlerweile fast jede Woche mit ähnlich klingendem Singsang von uns geben.

Riemann mit erwarteten Stärken, in der Verteidigung Celozzi mit dem dicken Bock, der zu den Aktionen vor dem 0:1 führen und Fabian die 5. Gelbe einbrachte, Haberer vorne sehr schwach mit dem Riesending zum 1:0, welches er aber nicht macht, Mlapa emsig, aber unglücklich. Terrazzino in HZ 2 sehr stark, daher auch unlogische Auswechslung meiner Meinung nach. Bulut imo auch sehr emsig und mit dem schönen Tor zum 1:1, Cwielong auch ein guter Wechsel, aber am Ende leider auch die Chance zum 2:1 nicht gemacht.

Wir stagnieren, aber auch das ist keine neue Erkenntnis.

[Herr Bert]

Riemann mit erwarteten Stärken,

welche genau waren das ?

[nimra68]

welche genau waren das ?

...sein "Alleingang" fast bis zur Mittellinie in der ersten Halbzeit...an seiner Stelle wär ich bis zum gegnerischen 16er gerannt und hätte das Ding reingemacht....

[BomS]

Spieleröffnung und präzise Abschläge, zudem die erwähnte Szene, wo er schnell antizipierte und eine weitere Aktion in HZ 1, als mal wieder mal einer seiner Vorderleute einen Rückpass zu kurz spielte.

[Herr Bert]

Sorry, aber dann habe ich wohl die erste Halbzeit von einem anderen Spiel gesehen.

[BomS]

Wenn du bei der Gesamtleistung der Elf in HZ 1 zwischenzeitig eingenickt ist, dann würde da jeder für Verständnis aufbringen. Leider ist man solchen Leistungen im Stadion ohne Wenn und Aber gnadenlos ausgeliefert.

[MarWiBo]

Riemann hat bewiesen, dass er der bessere Mitspieler ist. Ob er ein gleichwertiger Torwart im Vergleich zu Luthe ist, war kaum zu sehen, da er auch einfach nicht wirklich geprüft wurde.
Gleichwohl kann ich den Wechsel nicht ganz nachvollziehen. Muss ich aber auch nicht, werde ich nämlich auch nicht für bezahlt.

Ansonsten:
Eine grottenschlechte erste Halbzeit, die von beiden Teams nicht mal gehobenes Drittliga-Niveau hatte. Beim Gegentor eine absolut schlafmützige Abwehr. Gute Reaktion dann nach der Halbzeit, mit der Einschränkung, dass die Entschlossenheit für das zweite Tor ein wenig fehlte.

[Herr Bert]

[USER=3]@BomS[/USER]: Wie Du weißt habe ich, was den VfL angeht, eine masochistische Ader. Ich habe bei Riemann aber durchaus so drei/vier Bälle gesehen die ins Aus Gingen oder ganz spontan wieder auf ihn zurück gegommen sind. Den dramatischen Fehlpass erwähne ich nur so nebenbei. Das soll nicht heißen, dass Luthe diese Dinge nicht passieren, aber genau weil sie Luthe auch passieren sehe ich Riemann keinen cm vor Luthe eher fehlen ihm ein paar cm. Allerdings nur in der Länge. Deshalb bin ich auch der Meinung, dass Luthe das 0:1 gehalten hätte, Riemann sagt ja selbst er hat den Ball zu spät gesehen, weil der über drei/vier Köpfe geflogen ist. Manchmal sind 20cm mehr doch mal wichtig.;zwincker;

[sauerland29]

Trotzdem. ...wenn wir mal wieder mutiger auftreten sind vor allem mal die Chancen vorn reinhaun dann ergibt sich die Diskussion um den TW oder Abwehr nicht. Trotzdem. ...erste Hz pfui zweite Hz hui. Das schlimme ist die Minuskulisse im Stadion. Ich hoffe die Jungs siegen wieder öfters. Dann wird die Bude wieder voll.