Holen wir uns gegen die Veilchen ein blaues Auge ab oder gewinnen wir erstmals zu Hause?

[aniger60]

• Die Tore
  
  
• [MEDIA=youtube]OyZqAAGwIsU[/MEDIA]

[Hoffi65]

Extrem wichtiger Sieg und ich hoffe, das dieses Jahr die 'Herbstdepression' nur genau ein Spiel gedauert hat. Ob die Pause auf der Bank für einige Spieler wirklich Wirkung gezeigt hat, sehen wir in den nächsten Spielen. Zumindest scheint aber angekommen zu sein, das bei Nichtleistung die Bank, oder noch 'Schlimmeres' droht und beim VfL niemand einen in Stein gemeißelten Stammplatz in der Startelf hat.

[Herr Bert]

[MEDIA=youtube]WjSXapr4-M0[/MEDIA]

[Konni]

Hallo VfL-Fans,

Der Dreier war enorm wichtig.
Novothny und Chibsah sind mehr als gute Alternativen.
Die Einstellung mit dem Annehmen der Zweikämpfe hat gestimmt,auch das Tempo.
Daß Zulji und SG getroffen haben hat Ironie, denn genau die beiden waren in das Ding mit dem Fair Play verwickelt, das uns letzte Woche die Punkte gekostet hat.
Das hat aber hoffentlich auch gezeigt,daß Reis verstanden wurde.
Was mir wieder nicht gefallen hat ist die Chancenverwertung.
Auch deswegen hat man, obwohl man lange gegen 10 Gegner gespielt hat wieder 74 Min. für ein Tor gebraucht.
Auch kann man nicht nur gewinnen, wenn man in Überzahl ist.
Es fehlt noch der letzte Zug.
Ansonsten verliert man so ein Spiel.

Mit blau-weißen Grüßen

Konni

[Hoffi65]

Hallo VfL-Fans,
...
Es fehlt noch der letzte Zug.
Ansonsten verliert man so ein Spiel.
...

Ich habe mich auch erst nach dem späten 2:0 etwas zurück gelehnt. Das Pauli-Spiel hat aber gezeigt, das man selbst nach der 84. noch zwei Punkte verschenken kann.

[Scheffkoch]

Das Ergebnis war okay. Es darf aber nicht über die nach wie vor vorhandenen Unzulänglichkeiten in MF und Sturm hinwegtäuschen. Die Ratlosigkeit in der Spieleröffnung ist deutlicher Beleg dafür. Warum sollten sich sonst die IV die Bälle zuschieben?

[Herr Bert]

Ich habe mich auch erst nach dem späten 2:0 etwas zurück gelehnt. Das Pauli-Spiel hat aber gezeigt, das man selbst nach der 84. noch zwei Punkte verschenken kann.

Der VfL hat aber auch schon mehrfach Spiele in den letzten Minuten gedreht. Ein Fußballspiel dauert 90 Minuten, dabei ist es vollkommen egal wann Tore geschossen werden. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an den 2:1 Siegtreffer von Janelt in Dresden. Außerdem ist eine zweite Mannschaft ein elementarer Bestandteil eines Fußballspiels. Wenn dann noch der Gegner mit 10 Feldspielern den eigenen Strafraum verteidigt, tut sich jede Mannschaft schwer.

Warum sollten sich sonst die IV die Bälle zuschieben?

Erinnerst Du Dich an den Spruch von Verbeek, "solange wir den Ball haben, kann der Gegner kein Tor schießen" ?

[Scheffkoch]

Ja, daran erinnere ich mich und wo er Recht hat, hat er Recht. Dann erkläre mir aber bitte, wie man so beim Stande von 0:0 gegen einen auch noch dezimierten Gegner zum Sieg kommen will.

Gegen einen physisch stark strapazierten Gegner wäre Tempofussball angesagt gewesen, um mit Druck den Gegner Läuferinnen platt zu machen und natürlich den Druck in eigene Tore umzusetzen. Das Geschiebe erhöht natürlich den statistischen Ballbesitz und die Passquote, bringt aber nichts zählbares, sondern offenbart Ratlosigkeit in der Spieleröffnung, weil den IV die Anspielstationen fehlen.

[Herr Bert]

Wir haben nunmal keinen Lewandowski, der aus jeder als "halbwegs Chance" zu bewertender Situation `ne Bude macht.

Selbst die Bayern haben dann und wann so Spiele in denen sie einen "Mauer" Gegner, nur sehr schwer knacken. Ich erinnere an Spiele gegen Freiburg oder Frankfurt, wo die Bayern rund 20:1 Torschüsse und 80 % Ballbesitz hatten aber nur einen Punkt eingefahren.

[Scheffkoch]

Schrieb ich ja schon: die gewinnen auch nicht jede Partie.

Du beziehst Dich auf die Chancenverwertung. Da bin ich bei Dir. Mir geht es aber um druckvollen Fussball, nicht einmal planlos Hurrafussball sondern kontrollierte Offensive. Eine Offensive, die Gegner ins Schwitzen bringt und Chancen fürs eigene Team generiert, ohne die eigene Deckung zu vernachlässigen. Natürlich steht auch immer ein Gegner auf dem Platz, dem erst einmal das eigene Spiel aufgezwungen werden muss. Je nach Qualität klappt das nicht immer. So weit dürften wir uns vermutlich einig sein.

Ich vermisse aber diesen Willen. Druck auszuüben, Umschaltsituationen zu nutzen und unser Tempo auf den Aussenbahnen sowie die meistens mehr oder weniger vorhandene technische Überlegenheit im MF auch zu nutzen.

Da wird auf IV oder Riemann zurückgelassen, weil in der Offense niemand (!) abspielbar ist. Riemann wählt dann meistens den langen Pass und erreicht auch nicht selten einen Mitspieler. Unsere IV können das nicht. Zumindest nicht in der gebotenen Qualität.

Ich erwarte da nicht einmal geniale Pässe. Es muss aber doch möglich sein, einen vertikal Pass auf Stürmer oder AV zu spielen oder aber in den Raum für einen MF zu spielen, der damit auch rechnen kann. Tatsächlich wird Zeit vertanmitsinnlosem Ballgeschiebe, bei dem der Gegner sich formiert, die Mitte zustellt und sich ansonsten ausruht.

Wir haben gegen Team gespielt, die das besser gemacht haben und zwar mit sehr bescheidenen Mitteln. Pauli, KSC und OS z.B. und zwar gegen den spielerisch besseren VfL. Und das ärgert mich.