Bringen wir den Spitzenreiter im Derby zu Fall oder holt der BVB hier big points?

[Herr Bert]

Thomas Letsch (Cheftrainer VfL Bochum 1848): Wir sind natürlich absolut glücklich über den Punkt. Die Basis für uns, um in der Liga zu bleiben, ist der Zusammenhalt. Wir müssen als Mannschaft und als Verein zusammenhalten – das habe ich heute gespürt. Es war ein ziemlich wilder Ritt in der ersten Halbzeit, auf beiden Seiten. Dortmund hat mehr Druck gemacht, hatte mehr Möglichkeiten. Aber wir hatten auch Umschaltmomente. Meine Mannschaft hat alles reingeworfen. Der Punkt ist denke ich glücklich, aber absolut verdient. Den haben wir uns heute erkämpft, der kann sehr wichtig sein. Ich drücke unseren Nachbarn aus Dortmund die Daumen, dass der Titelkampf bis zum Schluss spannend bleibt.

Edin Terzić (Cheftrainer Borussia Dortmund): Es war das erwartet intensive Spiel. Wir haben es in der ersten Halbzeit verpasst, in Führung zu gehen. In der zweiten Hälfte hatten wir weniger Chancen, aber drei, vier richtig gute Möglichkeiten. Bei Schlüsselszenen wurde dann leider falsch entschieden. Für die Schiedsrichter ist es nicht einfach, Entscheidungen bei dieser Geschwindigkeit und Intensität zu treffen. Dennoch bin ich enttäuscht darüber, dass heute nichts dafür getan wurde, dass keine Fehlentscheidungen passieren. Wenn man es aus eigener Kraft nicht schafft, Tore zu erzielen, und das hinzukommt, ist es schwer zu gewinnen. Glückwunsch an den VfL Bochum zu dieser leidenschaftlichen Leistung. Ich drücke euch die Daumen, dass ihr weiterhin in der Bundesliga bleibt.

[MEDIA=youtube]8Wf-1fhMxP0[/MEDIA]

[panther]

Mal 2 Bereiche zu den deplatzierten Bemerkungen einiger Herren:

- Einige Bemerkungen zu den Herren Wagner ( DZUN) und Kehl. "Es ging nicht mit rechten Dingen zu " , so eine Aussage gehört ganz einfach bestraft. Ja, es hätte einen Elfmeter geben müssen, aber nur einen. Ja, da haben wir Glück gehabt. Die Scene mit dem Handspiel im Fallen gab es zuletzt zig Mal und auch zig Mal wurde zu Recht nicht gepfiffen. Den Schubser vor dem Tor hätte man dann pfeifen können, wenn er die 3 Aktionen !!! gegen Hofmann auch gepfiffen hätte. Er hat genau alle diese Scenen nicht gepfiffen. Und wenn man sich die Aktion gegen Asano im Strafraum ansieht, dann geben dort auch andere Schiris Elfer, denn er hat den Ball nach seinem Reindrehen und Hummels hält ihn sehr wohl, alles nicht so schlimm, war ja auf unserer Seite. Übrigens hat Hummels nur eine Handbewegung drauf: immer Ball gespielt, auch das kann sich Herr Kehl mal genauer ansehen, immer schön draufgehalten. ( Ja, Hummels war übrigens bärenstark)

Und Herr Wagner möge einfach nur auf dem BVB-Kanal kommentieren, denn schon im Vorbericht und dann natürlich im Spiel so was von einseitig und gelb/schwarz angehaucht. ( bisher hatte ich gerade von ihm sehr gute und neutrale Kommentare zu den Spielen gehört, gestern never)

Und nun lasst uns den Punkt geniessen und hoffen, dass der Rest nicht auch punktet, sondern ein wenig mitspielt.

[Scheffkoch]

Soo schlimm fand ich den Sandro Wagner nicht. Denn den 11er gegen Soares haben auch andere zugestanden, Toto z.B. was das Kommentieren angeht bin ich ja Benny Lauth :confused: gewohnt, und da hat mir der Wagner deutlich besser gefallen.

[Jannek]

Jesus, Maria und Joseph, war das 'ne Achterbahnfahrt. Was für eine Fußballfete und ja, wir hatten reichlich Dusel. Aaaaber wir waren auch auf dem Platz, haben gefightet, haben in einer Phase sogar die Schwächen des BVBs aufgedeckt und einige Torchancen gehabt. Der Punkt ist sehr, sehr wichtig. Danke VfL und ich gönne dem BVB die Meisterschaft. Sie haben immerhin einen Punkt von uns dafür bekommen, den Rest gibt's auf anderen Plätzen- Hoch lebe der Ruhrpott!

[Herr Bert]

Mir sind die Beiden DAZN Quatschköppe mächtig auf den Senkel gegangen. Die haben mit zweierlei Maß gemessen. Als Asano, im Lüdenscheider 16er, umgerissen wurde, haben die kein Wort darüber verloren, der vermeintliche Elfer mit Soares, war ein kann pfeifen, muss man aber nicht.

Wie parteiisch dieser "Experte" war, zeigte sich auch beim "Abseitstor" . Minuten lang hat er darauf rumgeritten.

Bevor die Typen über Schiedsrichter und VAR meckern, und diese kritisieren, sollten die sich mal mit dem Regelwerk beschäftigen. Der VAR darf und soll erst eingreifen, wenn der Schiri einen Regelverstoß übersehen hat. Entscheidend ist die Wahrnehmung des Feldschiedsrichters. Wenn also der Feldschiedsrichter eine Szene gesehen, und bewertet hat, hat der VAR Pause. Offensichtlich hat Stegemann die Situationen, aufgrund seiner Wahrnehmung, bewertet. Ergo disskutabel ja, aber Kritik am VAR überflüssig.

Dass die Lüdenscheider stinkig sind ist nachvollziehbar, das waren wir aber, aufgrund diverser Schiedsrichterentscheidungen, auch schon.

Fazit: So ist Fußball, ob mit oder ohne VAR.

Anmerkung: Den Lüdenscheider "Ademi" traf der Fluch der bösen Tat, könnte man meinen. Wer mehrfach versucht "Schwalben" als Elfmeter zu verkaufen, muss sich nicht wundern, wenn im Zweifel nicht gepfiffen wird.

[BomS]

Wieder mal ein wichtiger Punkt.

[Herr Bert]

[MEDIA=youtube]wLBZyW2-peE[/MEDIA]

[MEDIA=youtube]nQxgoh57x1w[/MEDIA]