Umfrage: Wie endet das Pokalspiel auf der Alm?
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Sieg nach 90 Minuten
83.33%
10 83.33%
Sieg nach 120 Minuten
8.33%
1 8.33%
Sieg nach Elfmeterschießen
8.33%
1 8.33%
Aus - Egal wie...
0%
0 0%
Gesamt 12 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kommen wir gut in die neue Saison oder stolpern wir auf der Alm?
#21
2018 war es. In jedem Jahr stolpern 1.Ligisten in der 1. Runde. Bremen z.B. hat sich sicherlich auch anders vorgestellt.

Natürlich ist das Ausscheiden ärgerlich, aber wer weiß schön, für was das gut ist. Jedenfalls wissen die Spieler jetzt, wo sie stehen, und das sie in jedem Spiel an die Leistungsgrenze gehen müssen.
Tradition ist nicht die Aufbewahrung von Asche, sondern die Weitergabe des Feuers
" Der  VfL kommt von der Castroper Strasse, und hier soll er auch bleiben."
Zitieren
#22
Ausscheiden in der 1. Runde ist schlecht, ohne Frage. Die 2. Runde hätte eine knappe Halbe Million gebracht.

Es gilt schnell Lehren daraus zu ziehen.
Für mich sind das die Erkenntnisse, dass Kollege Stöger sich von 11m fernhalten sollte. Die letzten hat er auch nur mit viel Glück verwandelt und dieser hier war unterirdisch. Kein Vergleich z.B mit Masovic.
Gamboa und Bero gehören in die Startelf. Passlack mag ja ein spannender Spieler sein, aber er muss dann zeigen, dass er stärker als Gamboa ist. Das war nicht der Fall. Vorne nichts zwingendes und defensiv ungenügend. Das reicht nicht.

Gleiches gilt für Daschner vs Bero. Bero tut auf der 8 unserem Spiel gut. Daschner hat das auf der 10 nicht nachweisen können.

Jimmy AA ist voll von der Rolle und kaum wiederzuerkennen. In seinem Spiel ist keine Linie, kein Zug zum Tor. Er verliert sich in hektische Einzelaktionen ohne Durchschlagskraft. In der Form benötigt TL eine andere Alternative auf der linken Außenbahn.

Hofmann und Broschinski sind in dieser Form nicht erstligatauglich. Es ist zwar schön, daß Bälle festgemacht und weitergeleitet werden. Stossstürmer werden an Toren gemessen und da war nicht viel. Der gegnerische Keeper hatte da einen eher geruhsame Tag. Das kann nicht sein. Gerade von Hofmann verlange ich eine deutlich stärkere Präsenz im Strafraum mit entschlossenen Abschlüssen. Allerdings ist er dabei auf sei e Teamkollegen angewiesen, die ihn auch vernünftig einsetzen.

Bernado zeigt gute Ansätze, mehr aber nicht. Ich hatte stark den Eindruck, dass er körperlich noch nicht so weit ist. Über 120 min hätte er niemals gehen dürfen.

Gut gefallen haben mir hingegen der quirlige Asano, die recht konsequenten Masovic und Ordets, der sehr mannschaftsdienliche Bero, der auch gute Kombinationen eingeleitet hat sowie der starke Gamboa.

Von Losilla und Stöger war mehr Schatten als Licht zu sehen. Was soll das mit den beiden in Stuttgart geben?

Dort ist jedenfalls eine entschlossenere und konzentriertere Leistung erforderlich, sonst wird das da auch nix.
Zitieren
#23
BomS, post: 108996, member: 3 schrieb:Das letzte Aus in Runde 1 war in Flensburg. Auch was her.

Das durfte ich auch live erleben:fussball10:
Zitieren
#24
Die Einzelkritik von Scheffkoch unterschreibe ich voll und ganz, einzig nehme ich Jimmy ein wenig raus. Wir wissen was er kann , aber diese neue Position muss man ihm anscheinend richtig erklären. Er hat sich einfach zu oft festgelaufen und war übermotiviert, in dem er 2-3 x anderen den Ball wegnahm.

Vor allem hoffe ich, dass der Coach von vorne herein anders in Stuttgart aufstellt, alleine um genau den Spielern zu zeigen, dass es hier einfach zu wenig war und um den Konkurrenzgedanken genau am Anfang auch präsent in den Köpfen zu halten.
Zitieren
#25
MarWiBo, post: 108970, member: 12 schrieb:Klarer Erfolg und mit Rückenwind in die Liga. 4:1 für den VfL.

Tu das bitte nie wieder...
Hier könnte Ihre Werbung stehen...
Zitieren
#26
Für mich ist und bleibt die Offensive, mit der mangelnden Chancenverwertung das Hauptproblem. 22:6 Torschüsse, und 8:3 Ecken sprechen eine deutliche Sprache. Versenken Masovic und Hofmann aus gefühlten drei Metern die Kugel, wäre der Sack zu gewesen.
Tradition ist nicht die Aufbewahrung von Asche, sondern die Weitergabe des Feuers
" Der  VfL kommt von der Castroper Strasse, und hier soll er auch bleiben."
Zitieren
#27
Tja, man hat, mir Recht, in der Vorbereitung grossen Wert auf die Defensive gelegt. Schließlich hat es hier einen gravierenden Umbruch mit der 3er-Kette und den Schienenspielern gegeben. Das muss sich sicherlich erst einmal auch bei rauhem Wetter bewähren. Da sind die ebenfalls gravierenden Änderungen in der Offensive mit 2 Spitzen und einem 10er bei Verzicht auf die schnellen Aussen vermutlich eher in den Hintergrund getreten. Denn eine Entwicklung zu effizienterer Sturmleistung habe ich schon uin der Vorbereitung nicht wahrgenommen. In Sachen Torgefährlichkeit stagniert das Team auf eher niedrigem Niveau. Da stimme ich Berti zu.

Interessanter wären die Ursachen. Liegt es eher an der mangelhaften Unterstützung durch MF und Aussen oder an der mittlerweile länger anhalten Formschwäche der Stürmer? Vermutlich trifft beides zu. Es ist also noch viel Arbeit zu leisten.
Zitieren
#28
Im Grunde sind es doch die Schwächen der einzelnen Spieler. Chancen werde reichlich kreiert. Bis zum 16er ist das Spiel häufig gar nicht so schlecht. In der Box flippern die teilweise rum, wie Anfänger. So etwas ist keine Frage des Systems.
Tradition ist nicht die Aufbewahrung von Asche, sondern die Weitergabe des Feuers
" Der  VfL kommt von der Castroper Strasse, und hier soll er auch bleiben."
Zitieren
#29
Schon ok, aber das richtige System sorgt für Sicherheit in den Abläufen und im Zusammenspiel. Das findet nicht nur in der eigenen Hälfte statt. Mit der 4er-Kette und hochstehender Abwehr (und sehr schnellen IV) ist der VfL gut zurecht gekommen. Ein Systemwechsel fordert auch anderes Personal, zumindest auf einigen Positionen.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste