VfL schlaegt Rangers mit 3:0

[Itze1848]

!!

so ihr osterhasen hauptsache ihr sieht dat spiel gegen D dorf genau so!
und dann keene ausreden!!!

[VfLDiaspora]

Was höre ich da? 4-4-2? milie_trink_033:

Es waren zwar 2 Stürmer auf dem Platz, für mich sah das aber dennoch nicht wie ein lupenreines 4-4-2 aus. Eher so etwas wie

4-1-1-3-1.

Kramer direkt vor der Abwehr, Vogt vor Kramer.

Aussen anfangs in HZ2 Kefkir/Freier.

Aydin hat eher die mittlere Position der offensen "Dreier-Reihe" bekleidet, während Ginczek wirklich ziemlich weit Vorne stand.

Ginczek und Aydin haben aber häufig die Position gewechselt, ebenso Kramer und Vogt.

Dies war zumindest mein Eindruck, bin aber nicht der absolute Fachmann für Fussballtheorie und taktische Systeme.

[VfLFan]

Ich habe beide Spiele gegen die Schotten gesehen. Gegen Aberdeen war ich schon enttäuscht, auch wenn mir klar war, dass man ein Trainingslager nicht mal ebenso wegsteckt. Das Spiel gestern war schon richtig toll anzusehen. :k015:
Trozdem muss man realistisch sein, und wissen dass die Rangers nicht soweit waren wie wir. Schmälern tut das aber unsere Leistung nicht. Die Doppelspitze in Hz.2 war schon ganz schön. Hoffentlich sehen wir das öfters. In Hz.1 war das Spiel aber auch nicht schlecht. Man hat sich schon ordentlich zum Strafraum hinkombiniert, aber da Aydin sich öfters mal außen angeboten hat, fehlt er dann als Anspielstation in der Spitze. In Halbzeit 2 war dann die Durchschlagskraft mit Ginzeck gegeben .
Eintritt mit 6€ war auch vollkommen in Ordnung! milie_op_014: Hat Spaß auf mehr gemacht das Spiel! Meine einzigste Sorge liegt darin, das Mannschaften wie Aue, Rostock und co. nicht ganz so passiv seien werden wie die Rangers. Da gibt es bestimmt mächtig auf die Socken. Ob wir dann den Ball weiterhin so gut laufen lassen können müssen wir abwarten. Wenn, spielen wir definitiv ganz oben mit.

[Bochumerjunge]

Trozdem muss man realistisch sein, und wissen dass die Rangers nicht soweit waren wie wir. Schmälern tut das aber unsere Leistung nicht. .

Die schottische Saison beginnt eine Woche später als Liga 2 bei uns.

Also insofern liegen die Rangers eine Woche zurück in der Vorbereitung, wenn man so will.

[Herr Bert]

Trozdem muss man realistisch sein, und wissen dass die Rangers nicht soweit waren wie wir.

Vom schottischen Serienmeister, dessen Saison eine Woche nach dem Start der 2.Bundesliga beginnt, war bis dato wenig zu sehen

So weit auseinander liegt der Saisonstart ja nun nicht.

[VfLFan]

Klar, schon richtig! Am Mittwoch waren wir aber auch nicht in der Lage so ein Spiel hinzulegen. 3 Tage später schon.
Ich glaube gehört zu haben, dass die Rangers hier schon gegen die Sportfreunde Lotte gespielt haben. Daraus schließe ich einfach mal, dass die hier ein Trainingslager machen. Trainingslager sind kräfteraubend und anstregend. Dass haben wir letzten Mittwoch zu Gesicht bekommen...

[VfLDiaspora]

Man könnte aber auch sagen:

Die Rangers haben noch doppelt soviel Zeit bis zum Saisonstart.

Diese Diskussion empfinde ich aber auch als müssig. Dies war ein Testspiel, nicht mehr und nicht weniger.

Der VfL hat für mich überraschende Tugenden gezeigt. Die Neuzugänge, die ich gesehen habe (Sinkiewicz, Kramer, Ginczek) sind eine echte Verstärkung. Zudem wird Kefkir eine sehr gute Rolle spielen, falls Funkel ihm das Vertrauen schenkt.

Kopplin war ebenfalls enorm verbessert, am Schwachpunkt Kopfball wurde offenbar gezielt gefeilt. Er hat deutlich an "physischer Präsenz" zugelegt.

Letztendlich geht es nicht um das Ergebnis (obwohl natürlich sehr angenehm), sondern um das gesamte Auftreten. Die Laufbereitschaft und das Passspiel waren für mich zumindest sehr ansprechend.

Ich bin überzeugt, dass die D'dorfer mehr dagegenhalten werden. Dennoch glaube ich, dass der VfL mit dieser Leistung und Einstellung gute Chancen hat mindestens einen Punkt mitzunehmen.

[Max]

Warum muss am Ende eines sachlichen Beitrags, und einer wohl ordentlichen Leistung des VfL immer und immer wieder noch der Gegner als schwach, müde oder sonstwie geschwächt dargestellt werden ? Sorry Dia, Dich meine ich jetzt nicht persönlich sondern nur als Beispiel.

Ich war auch da und habe das Spiel diesmal gesehen und ich muss Dia da recht geben. Ich kann deinen Einwand verstehen Berti, aber in diesem Fall ist er falsch und ich denke du hast das Spiel auch nicht gesehen. Allerdings ist es auch Fakt das der VfL in der 2.HZ wirklich mal Offensivfußball mit Zug zum Tor gespielt hat.

In der 1.HZ wurde das Spiel teilweise sehr verschlept vom Mittelfeld. Sowohl Dabro, Johansson und auch Toski haben lieber den Ball nach hinten gespielt als den Nebenmann, der nach vorne hätte spielen können, anzuspielen. Die linke Seite mit Berger, Toski und Bönig gefiehl mir überhaupt nicht. Ansonsten stand die Defensive sehr sicher und hat keine chance zugelassen. Für Luthe war es eigentlich ein sehr ruhiger Nachmittag.

Mit den Wechseln in der 2.HZ kam die Jugend rein und diese hatten Lust am Spiel nach vorne. Das hat mir teilweise wirklich gut gefallen. Kramer und Vogt haben auf der 6 versucht nach vorne zu Spielen und der Dortmunder vorne machte einen guten Eindruck. Schnell mit Zug zum Tor, das brauchen wir.

Jetzt freue ich mich auf D'dorf auch wenn ich davon ausgehe das wir dort mit der denfensiven Ausrichtung der 2.HZ beginnen und Dabro und Johansson die 6er spielen. Auswärts bei einem starken Gegner sicher auch erstmal nicht die schlechteste Wahl. in dern Heimspielen hoffe ich dann schon auf die offensivere Variante.

[Herr Bert]

Ich kann deinen Einwand verstehen Berti, aber in diesem Fall ist er falsch und ich denke du hast das Spiel auch nicht gesehen

Ich frage mich gerade was das Eine mit dem Anderen zu tun hat.

[Blackavar]

Tolles Spiel gestern hat richtig Spaß gemacht. Auch wenn es sich falsch anfühlte in der Ostkurve zu sitzen... =P
fands auch klasse, dass so viele Schotten da waren. waren zwar auch Hamburger mit dabei aber trotzdem.

Zur Mannschaft: ich fand die verteidigung extrem sicher, gerade für ein tespiel haben sie so gut wie nichts zugelassen. Die Rangers hatten eine dicke Chance, wo Luthe klasse gehalten hat, sonst wurde es vornehmlich über die Außen etwas gefährlicher. In der offensive haben wir wie es aussieht ein gutes Sturmduo gefunden mit Aydin und Ginczek. Bin mal gespannt wie es dann in der Liga aussieht. Chong Tese wird ja auch noch angreifen, das könnte extrem interessant werden.
ich würd auch nicht sagen dass sich die Rangers nicht reingehängt werden. Doe wollen sich auch im Testspiel keine 0:3-Klatsche fangen

Die Vorbereitung ist insgesamt schon sehr gut gelaufen. Dennoch lasst euch nicht davon blenden. Pflichtspiele sind dann doch immer was anderes. Man bedenke wir haben am Anfang vier schwere Auswärtsspiele und empfangen St.Pauli. Möglich ist es durchaus, dass man sich da auch mal zwei Pleiten fängt und dann ist das gemecker hier wieder groß. Ich will damit nichts schlechtreden sondern einfach vor übergroßen Erwartungen warnen.