Rostock die Erste: Stuermen wir im Pokal die Kogge

[MarWiBo]

Könnte dieser ständige Kleinkrieg langsam beigelegt werden ? Dafür wäre ich dankbar. Hajoma weiß, dass mir seine negative Grundhaltung nicht zusagt. Das weiß er wohl auch von den meisten Stamm-Usern hier. Ihn ständig wieder darauf hinzuweisen bringt keine Änderung sondern führt eher zu Genervtheit - so zumindest bei mir. Er hat seine Meinung und die tolleriere ich, auch wenn ich sie selten teile. Wenn sie mich zu sehr nervt, überlese ich sie einfach. Jedes Mal aufs Neue aber diese Flipperkugel erneut ins Spiel zu bringen, ist in meinen Augen absolut unnötig. Lasst ihm seine Meinung, auch wenn ihr sie nicht nachvollziehen könnt. Er kann die Meinung anderer ja ebenso wenig nachvollziehen. In diesem Punkt aber auch meine Bitte an Hajoma: Auch wenn du Optimismus (oder auch nur Zweckoptimismus) nicht nachvollziehen kannst, nimm ihn so hin. Diskussionen sind schön und gut. Aber nicht wenn sie sich um unveränderliche Dinge wie die Grundeinstellung eines Menschen drehen und zum millionsten Mal durchgeführt werden.

Nebenbei: Ich habe so ein Bauchgefühl, dass der VfL im Pokal diesmal die erste Runde übersteht. (In der Liga rechne ich eher mit einem Zähler.) Die von vielen geforderte Doppelspitze hat Funkel ja bis zur Rückkehr von Tese quasi ausgeschlossen. Was ich mir jedoch vorstellen kann, ist dass Funkel nicht zu 100% die zuletzt gesetzten Spieler bringt. Ich halte es für durchaus möglich, dass er ein wenig testet. Freier als RV könnte gut sein. Dass Berger spielen wird, hat Funkel ja klar angedeutet. Auch ein Startelfdebüt von Kramer ist gut vorstellbar. Ich wage mal eine experimentelle Aufstellung:

Luthe - Freier, Maltritz, Sinkiewicz, Ostrzolek(Bönig) - Dabrowski, Vogt, Kramer - Berger, Uzun - Ginczek

(Ich halte aber sogar den Einsatz von Dedic für möglich, um ihm noch einmal eine Präsentationsmöglichkeit zu geben.)

[riederwäldsche]

Hajoma, wie auch jeder andere sollte hier so schreiben, wie er will.
Ich finde es unnötig, dies immer wieder anzusprechen.
So lange jemand sachlich bleibt, ist es mir völlig schnuppe, ob er sich "optimistisch", "pessimistisch"
oder sonst wie artikuliert.

Back to topic: Ich glaube an einen ungefährdeten Sieg in Rostock. milie_op_014:

[BomS]

Och bitte nicht (Damit meine ich MarWis Vermutung in Klammern).

[Herr Bert]

In diesm Fall hat Max aber vollkommen recht. Auch Hajoma kann sich Kommentare kneifen oder sich über andere Meinungen lustig zu machen einfach mal sein lassen. Nur weil Hajoma zum Lachen in den Keller geht, muß er das nicht auch von anderen verlangen.

Jeder sollte sich im Klaren sein, das es hier um den VfL Bochum geht, und jedem sollte auch klar sein, dass gebetsmühlenartige Wiederholungen nicht umbedingt jedermanns Sache sind.

Die meisten User sind hier angemeldet, weil der VfL ihnen etwas bedeutet. Wenn dem was mir etwas beudeutet laufend ans Bein gepinkelt wird, mag ich das auch nicht unbedingt.

[hajoma]

Also, Herr Bert, ich habe mich noch nie über andere Meinungen lustig gemacht. Umd zum Lachen gehe ich auch nicht in den Keller.
Ich würde im Gegenteil viel öfters lachen, aber bei den beiden bisherigen Spielen war für mich nicht viel zum Lachen dabei. Naja, 3 Punkte, aber zum laut lachen war das meiner Meinung nicht gerade.
Ich wiederhole auch nichts gebetsmühlenartig, sondern ich spreche nur schlechte Leistungen an. Und ich bin sicher nicht der einzige, der diese schlechten Leistungen sieht. Aber ich habe keine Angst vor Kritik deswegen, weil ich sie halt anspreche.

Es ist ja nicht gerade selten, daß du viele Spiele anders siehst wie ich und ich habe dabei auch schon angemerkt, daß manchmal bei dir die blau-weiße Brille zum Vorschein kommt. Aber trotzdem lasse ich dir deine Meinung.

Ich habe z.B. schon nach dem Testspiel in Herne gesagt, daß einige Herren in der Mannschaft nicht in der Lage sind, selbst über kurze Entfernungen vernünftige Pässe zu spielen. Auch die zugegeben etwas ironische Art, zu erwähnen, daß unsere Spieler sehr gut sind, fast vom gegnerischen Strafraum zurück bis zum Torhüter zu spielen, wurde mir angekreidet.

Und ich bin der Meinung, daß es sich in den ersten beiden Spielen nicht gerade verbessert hat.
Und das ist meine objektive Meinung. Ich überlasse es der Mannschaft, meine Meinung über ihre Leistung zu ändern.

[Herr Bert]

Zunächst finde ich es sehr nett, dass Du mir meine Meinung läßt. Dafür Danke aufrichtig.

lokalpatrion ist wohl ein lustiger Vogel.:grin:
Nach der bisher gezeigten Leistung daran denken, daß beide Spiele in Rostock gewonnen werden? :lach::lach:
1:0-Funkel wird, falls ein glücklicher Treffer gelingt, versuchen, daß Tor zuzumauern. Aber ob das reicht??
Warten wirs ab.

...wen das nicht:

über andere Meinungen lustig gemacht

ist, weiß ich nicht.

Ansonsten sag ich hier und jetzt ganz offiziell und öffentlich, solange Du niemanden persönlich beleidigst und Dich an die Nutzungsbedingungen hälst, kannst Du meiner persönlichen Meinung nach, Deinen wie auch immer gearteten Frust niederschreiben. Ich ignoriere das schon länger, wie Dir vielleicht aufgefallen ist. Wie das die anderen Teammitglieder sehen kann und will ich nicht beurteilen.

Und das ist meine objektive Meinung.

Du kannst eigentlich, wie jeder andere auch, nur Deine subjektive Meinung schreiben.

daß manchmal bei dir die blau-weiße Brille zum Vorschein kommt.

Ich bin zwar Brillenträger, das hat aber mit einer angeborenen Sehschwäche zu tun und nicht mit meiner Einstellung zum VfL Bochum.


..und damit sollte das Thema hier in diesem Thread auch erledigt sein. Ich bitte also wieder zum Pokalspiel zurück zu kommen.

[lokalpatriot]

also erstmal will ich sagen, daß ich mich nicht angemacht fühle oder so. ganz ernstgemeint war das natürlich nicht mit den zwei siegen.
aber wahr ist trotzdem, daß mir schon eine gewisse art der wahrnehmung oder bewertung auffällt.

vor allem, was den jeweiligen trainer betrifft. denn fakt ist doch auch, daß
- funkel 5 mal hintereinander mit verschiedenen mannschaften den direkten aufstieg geschafft hat
- in bochum eine heillos zerrüttete truppe übernommen hat
- nachdem er einige leistungsverweigerer rigoros aussortiert hat, um ein haar mit dem vfl den aufstieg geschafft hat
- unter ihm die vielbeschworenen tugenden wie teamgeist, laufbereitschaft, aufopferungsvoller kampf bis zur letzten minute etc. wieder stattfinden
- der "technisch anspruchsvolle offensivfußball", der unter herrlich gespielt wurde, direkt in die 2. liga geführt hat

natürlich waren die beiden ersten spiele keine highlights. klar gibt es bei etlichen spielern luft nach oben.
aber wenn man es neutral betrachtet, war das d-dorf spiel ein unterhaltsames fussballspiel zweier etwa gleichstarker gegner, den d-dorf durch einen absoluten glückstreffer gewonnen hat. dass frankfurt-spiel war nicht gut, wurde aber gewonnen.

wie oft hat denn der fc bayern gegen uns schlecht und weit unterhalb seiner möglichkeiten gespielt und durch ein jokertor in letzter minute gewonnen ? ich kenn ja die bayern-foren nicht so, habe aber nicht das gefühl, daß nach diesen spielen da sofort der trainer infrage gestellt wird und sowieso alles sch++++e ist.

und um nochmal aufs thema zu kommen : hansa rostock ist auch nicht mehr die mannschaft, die sie zu bundesliga-zeiten waren.
also : samstag gibt´s 3 punkte ! :p034: sorry, natürlich die 2. runde...

und wenn nicht, könnt ihr gerne sagen "ich hab´s ja gleich gewusst"... ich stell mich dann als watschenmann zur verfügung.

[Scheffkoch]

Die Mannschaft gibt uns ja nun schon seit längerem keinen Grund, ihnen zwei Siege von vornerein zuzutrauen.

warst Du in der Rückrunde im Urlaub oder krank? Da hat es deutlich mehr als 2 Spiele hintereindander Siege gegeben. Seitdem ist das Team nicht schlechter geworden...

[Herr Bert]

milie_op_014:

[Werne-Ost]

warst Du in der Rückrunde im Urlaub oder krank? Da hat es deutlich mehr als 2 Spiele hintereindander Siege gegeben. Seitdem ist das Team nicht schlechter geworden...

Ich habe der Mannschaft nicht abgesprochen, dass sie es kann, sondern, ob man es ihnen von vornerein zutraut.