Ringen wir St. Pauli am Millerntor unter Flutlicht nieder?

[BomS]

Mit dem Punkt hat man sich zufrieden zu geben, schließlich war der vom Spielverlauf her durchaus glücklich, zumal man nie vergessen darf, dass drei Spieler unserer Viererkette ein wenig indisponiert waren. Damit steht auch wiederum fest, dass der Wikinger durchaus auf die Bank wieder darf und seinen Ansprüchen auf einen Stammplatz, die er selbst erhebt, keine guten Leistungen, sondern nur Eskort- und Geleitschutz entgegenzusetzen hat.

Wie unser Ausgleich letztlich gefallen ist, interessiert keinen Mensch. Den Freistoß vor dem 1:1 kann man geben, selbst danach hat Pauli noch die Chance, diesen Freistoß abzuwehren. Da haben wir schon gröbere Fehler der Schiedsrichter erleiden müssen. Frontzeck soll also mal bitte nicht herumheulen.

[riederwäldsche]

Letztlich ein glücklich erreichter Punkt durch Häuptling "Golden Back" milie_op_014:

[Herr Bert]

Was sagt uns also dieses "Rückentor": Freistösse stramm in den Fünfer vors Tor und irgendwie geht der Ball dann auch mal rein.

[VfLDiaspora]

Entgegen Hornsbys Annahme gabs glücklich einen Punkt!
Abwehr: Hühnerhaufen: da muss Aquista wieder rein! Und neue AVs müssen her! Dabro: Ohne sein Tor äußerst mäßig
Heerwagen unsicher
Goretzka und Tasaka völlig unauffällig, Iashvilli mit zunehmender Spieldauer ausgelaugter und unglücklich..
Delura 60 Minuten gut: Und da holst du mit 0 Torchancen in HZ2 einen Punkt: Effektiv!! Pauli aber auch sagenhaft dämlich, das hätten die gewinnen müssen.
Ergo bin ich mehr als froh über diesenPunkt!

Hab ich bis auf den LV ziemlich anders gesehen. Für mich war Tasaka ziemlich stark, Dabro überaschenderweise ein Stabilitätsfaktor und Heerwagen hat für mich Sicherheit ausgestrahlt.
Der Wikinger hat sich in der HZ2 gefangen, HZ1 allerdings unterirdisch.

Delura habe ich bei weitem nicht so gut gesehen.

Mit der Bewertung von Goretzka und Iaschwilli stimme ich überein.

Ausser LV fand ich insbesondere Scheidhauer ziemlich schwach.

Fazit: Ein insgesamt glücklicher, aber nicht unverdienter Punkt. Mit Ginczek auf unserer Seite hätten wir 3 Punkte mitgenommen.

[VfLDiaspora]

Eine Sache noch am Rande. Gestern ist mir zu wiederholten Male aufgefallen, das die Blauweißen extrem häufig wegrutschen.

Sollte man sich vielleicht mal etwas im Stollensortiment umschauen?

[hornsby]

Jo, das ist mir auch aufgefallen... Was ja gerade bei unseren Schwergewichten reinhaut.

@Dia: Unser Keeper hatte sicherlich keine Schuld am Gegentor, allerdings hat er in der Strafraumbeherrschung einige Schwächen gezeigt. Die unterlaufenen Eckballflanken in der zweiten Halbzeit meine ich, obwohl es natürlich auch nicht so einfach war in dem ganzen Gewimmel. Ansonsten habe ich aber bei Heerwagen nicht unbedingt ein schlechtes Gefühl. Einzig glaube ich nicht das er zur der Sorte gehört, die auch mal einen "unhaltbaren" hält. Aber bei fehlender Spielpraxis ist dies wohl auch zu verstehen.

[Holz]

lol wie hätte nciht gedacht das der dabrowski ein tor scheisst aba hamma wneisgetns nciht verloren

[panther]

@ Holz: Egal wie alt Du bist und egal welche Tastatur Dich zu diesem Schrott reitet und egal ob ich was zu sagen habe oder nicht: Es nervt, daß man sich so einen Mist durchlesen muß und danach ein Wörterbuch holen muß, damit man Dich überhaupt versteht. Lies Dir vor dem finalen Knopfdruck durch, was Du schreibst!!!!!!!:p020: Danke!

[Herr Bert]

panther, schau mal bitte was unter dem Namen Holz steht ;zwincker;

[Hubi]

Nachdem ich mir das Spiel bei Sky auch noch angetan habe, noch einige anmerkungen.
1. Bei einem gute Schiri wird die Tätlichkeit in der 35min auch mit Rot geahndet und St.Pauli spielt mit 10 Mann weiter.
2. Kann man in der 90min auch über einen Elfer reden so wie Ratsche in Strafraum angesprungen wird.
3. Hatte der LR recht als er kein Foul an Scheidhauer anzeigte,der Schiri aber pfiff und der VfL nach dem Freistoss das 1:1 erziehlte.
Dennoch kann und sollte der VfL mit dem 1:1 zufrieden sein