Bleiben wir der Angstgegner der Löwen oder werden wir zum Löwenfrass?

[aniger60]

Danke fuer die Fotos!

Auf dem letzten fehlt allerdings ein gewisser VfL Fanclub Aufkleber unservfl2

[Max]

P.S. Ich möchte anmerken, dass Gelashvili sicher niemals ein Messi werden wird, aber für diese kämpferisch überzeugende Leistung heute ziehe ich meinen Hut, ein Stürmer, der sich auch nicht zu schade ist, nach hinten zu kämpfen und sich den Hintern aufzureißen und zu rackern, grätschen und beißen, das ist ganz große Klasse! Das muss einfach mal gesagt werden, nachdem der Junge soviel Feuer immer kriegte.

Dem möchte ich mir gerne anschließen. Vielleicht ist die rechte Außenbahn auch ehr seine Zukunft.

Ansonsten möchte ich zum Spiel nur folgendes sagen, starke kämpferische Leistung und Moral. Aber wieso nicht schon eine Woche vorher gegen Regensburg so?

Und nun zum Schiri, was ich mir nicht verkneifen kann:
In den letzten Wochen haben sich krasse Fehlentscheidungen bei diversen Schiris gehäuft und gestern ging es gnadenlos weiter. Ob es bei Scheidhauer wirklich Hand war kann ich selbst nach den TV-Bildern nicht ganz ausschließen. Aber, wenn man über ein mögliches Handspiel diskutiert, was in der Presse ja groß gemacht wird, dann sollte man auch ein mögliches Foul der 60er in Betracht ziehen. Von hinten gegrätscht und nicht den Ball gespielt, sondern Scheidhauer klar bedindert.
Dann die krasse Fehlentscheidung mit dem Platverweis gegen unseren Isländer. Die TV-Bilder zeigen ganz klar, Malte hält Lauth und begeht das Foul und nicht der Isländer. Damit hätte Malte vom Platz gemusst und somit nicht der Isländer. Hier bleibt eigentlich nur eine Entscheidung, Freispruch! Als nächste Fehlentscheidung das von Boms schon angesprochene Foul an Toski. Ein ganz klarer Elfer, da Toski ganz deutlich am Fuß getroffen wird. Und zum abrunden meiner Kritik am Schiri, zu Beginn zieht er schnell Karten für alles mögliche, z.B. bei Rothenbach. Hinterher konnten die 60er foulen und treten wie sie wollten, eine Karte gab es nicht mehr.

Nun möchte ich gerne mal deine Meinung hören, Berti. Wir hatten vor kurzem bei der Schmelzer Sache darüber diskutiert, was denn wohl bei der nächsten belagbaren Fehlentscheidung sein wird. Hier haben wir sie nun. Ein Freispruch darf nicht alleine an der Aussage des Schiris geknüpft sein. In diesem Fall ist ganz klar der falsche Spieler des Feldes verwiesen worden, die TV-Bilder sind eindeutig, und wenn der Schiri das jetzt nicht zugibt, dann soll der Isländer gespeert werden? Selbst ein Spiel ist hier ein Spiel zu viel!

[Marcel Maltritz]

Von der Einstellung her ein grandioses Spiel unserer Jungs. War wirklich überrascht, das die Jungs so kämpfen und sich den Arsch aufreißen war wirklich schön anzusehen. Besonders Kramer und Gelashvilli spielten groß auf. Letzterer konnte zwar nicht mit offensiv Aktionen glänzen, hängte sich defensiv aber rein wie sonst was und gab keinen Ball verloren, wirklich ein tolles Spiel von ihm - hat mich sehr gefreut.

Allgemein war das Pressing gerade in der ersten Halbzeit sehr stark. Man merkte förmlich den Sechzigern an, das die damit überhaupt nicht gerechnet haben und somit sehr verunsichert waren. Daraus resultierten viele Ungenauigkeiten. Im Spiel nach vorne geht bei denen gerade aus der kreativen Sicht nicht viel, aber das kannten wir ja schon vom Pokalspiel und dem 0:0 aus der Hinrunde.

Ansonsten bleibt zu sagen, dass wir Defensiv sehr gut standen. Wir haben kaum eine gefährliche Situation im Strafraum zugelassen, fast alles was aufs Tor ging, waren Fernschüsse. Luthe endlich auch mal wieder auf der Linie stark, beim rauslaufen immer noch unsicher und teils zu unentschlossen. Insgesamt von ihm aber trotzdem eine klasse Leistung, er hat uns gestern den Sieg festgehalten!

Jetzt bitte das 6 Punkte Spiel gegen Duisburg gewinnen und ich bin beruhigt!

[Herr Bert]

@ Max: Meine Meinung zu den Schiedsrichterentscheidungen ist nach wie vor die Gleiche. Ich hab die Nummer mit Schmelzer nicht mehr so im Kopf, allerdings darf Eyjolfsson nicht gesperrt werden, weil er ja absolut nichts gemacht hat.

Ging es bei Schmelzer nicht um ein vermeintliches Handspiel ?

Es bleibt grundsätzlich ein schwieriges Feld. Wenn ich ehrlich bin, war es mir lieber, das Maltritz nicht geflogen ist. Ich glaube es wäre ohne ihn schwieriger geworden. Wenn also jetzt der DFB seiner Linie folgt, wird Eyjolfsson nicht gesperrt. Wir werden erleben was passiert.

Edit: Selbst nach der x-ten Wiederholung ist - ausser der Roten - nichts 100%ig aufzulösen. Der Knüller ist ja Kiraly, der sagt Scheidhauer hätte den Ball mit der linken Hand getroffen.

Toski wurde klar und deutlich elfmeterreif gefoult.

[Charlie Harper Jr.]

Holmar wird sicherlich einen Freispruch bekommen. Soviel ich mitbekommen habe, hat der Schiri in seinem Spielberichtsbogen sogar vermerkt das er den falschen vom Platz gestellt hat. Glück für uns: Weder Malte noch Holmar wären gesperrt. ^^

[el-micha]

Wie zu besten Pokalzeiten !!! Hat mich heute morgen 2 Std gekostet, wir wollten eigentlich um 8 Uhr in den Urlaub ... milie_love_306:

[Max]

@ Max: Meine Meinung zu den Schiedsrichterentscheidungen ist nach wie vor die Gleiche. Ich hab die Nummer mit Schmelzer nicht mehr so im Kopf, allerdings darf Eyjolfsson nicht gesperrt werden, weil er ja absolut nichts gemacht hat.

Ging es bei Schmelzer nicht um ein vermeintliches Handspiel ?

Es bleibt grundsätzlich ein schwieriges Feld. Wenn ich ehrlich bin, war es mir lieber, das Maltritz nicht geflogen ist. Ich glaube es wäre ohne ihn schwieriger geworden. Wenn also jetzt der DFB seiner Linie folgt, wird Eyjolfsson nicht gesperrt. Wir werden erleben was passiert.

Edit: Selbst nach der x-ten Wiederholung ist - ausser der Roten - nichts 100%ig aufzulösen. Der Knüller ist ja Kiraly, der sagt Scheidhauer hätte den Ball mit der linken Hand getroffen.

Toski wurde klar und deutlich elfmeterreif gefoult.

Bei Schmelzer ging es um das vermeindliche Handspiel, welches ja auch ganz klar keins war. Froh war ich allerdings auch das Malte nicht runter musste.

[Herr Bert]

Dann muss ja Eyjolfsson konsequenterweise freigesprochen werden. Obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, dass gewisse Tatsachenentscheidungen nicht verändert werden sollten.

Ich gebe natürlich auch zu, dass ich bei einem unserer Spieler durchaus andere Maßstabe anlege, als bei einem Lüdenscheider. Das ist sicher nicht fair bzw. objektiv. Es ist aber auch nicht meine Aufgabe. ;-)