Gelingt uns ein Auftakt nach Maß in Berlin?

[Lufi]

Um es mit BomS zu sagen: es war ein Auftakt nach Maß!!!
Ich habe lange nicht mehr so einen VfL gesehen, da wurde trotz der tropischen Temperaturen gekämpft und geackert, hinten stand man sehr sicher, nach vorn wurde schnell umgeschaltet. Besonders in der ersten Hälfte gelang das sehr gut. Auch zum Tor hin ein ganz anderer Zug als noch in der letzten Saison.
Ein Traumtor von Danny, den hat er wirklich saugeil erwischt, das hat was von "Tor des Monats".
Nach dem Ausgleich vielleicht ein glücklicher Sieg am Ende durch den Handelfmeter, aber das ist ein VfL, den ich schon seit Jahren so nicht mehr gesehen habe. :k015:

Was ne Dose Booster vor dem Spiel so alles ausmacht... ;zwincker;

[OKM]

Bei der Hitze eine läuferisch reife Leistung. Die sind fit , die Jungens! Hat PN ja auch vorher gesagt!

[Lufi]

Aber wichtiger wie die körperliche Fitness, die die Jungs mit Sicherheit auch in den vergangenen Jahren hatten, ist der Kopf.
Von der Einstellung und dem Einsatzwillen war das heute eine ganz andere Nummer, und das hat am Ende den Sieg ausgemacht. Okay, ein kleines bisschen Glück war vielleicht auch mit dabei... ;zwincker;

[Herr Bert]

Ich fand das war eine gute Mannschaftsleistung. Einzig nach unserem granaten Führungstor wurde es hektisch. Luthe hat uns konstant im Spiel gehalten, er machte auf mich einen sehr sicheren Eindruck. Beim Latza Tor hatte ich im ersten Moment gedacht, das Ding ist knapp vorbei gegangen. Wenn das nicht Tor des Monats wird. 33 Meter und klasse gesdchossen. Als Perl auf den Punkt gezeigt hat, hab ich sofort an Malte gedacht, und der alte Haudegen versenkt das Ding eiskalt.

Ich bin jedenfalls rundum zufrieden, mit dem Spiel und dem Ergebnis, und zitiere mich ausnahmsweise mal selbst:

Wir werden mit drei Punkten aus Berlin zurück kommen. Knapp aber verdient 2:1 für uns.

[querenburger]

Gegentor ist klar kein Torwartfehler!!!
Einzig die Mauerspieler machen den Riesenfehler!!

Gegentor ist ein klarer Torwartfehler, wenn ich nur 1-0 führe, und ein Freistoß in der 88 Minuten aus 25 Meter gegen mich habe, dann stelle ich keine zwei Männekes in die Mauer, sondern 4 oder 5 Spieler, außerdem stand Luthe viel zu weit links, er muss mittiger stehen, geht klar auf Luthes Kappe, da muss er sich steigern!

[BomS]

Ich hatte schon was gesagt? Huch!

Ein toller Auftakt und ein Auftakt nach Maß in einem Spiel, was zwar durchaus Sommerkick-Charakter hatte, aber in dem wir bereits in HZ 1 die durchaus ansprechendere Chancen hatten, die wir eigentlich auch zur Führung hatten nützen müssen. Die taktische Ausrichtung der Elf scheint offenbar zu passen, nur Richie muss an seinem Abschluss arbeiten. Klare Sache.

In HZ 2 blieb der Sommerkick-Flair durchaus bestehen, aber nach einer kurzen Drangphase der Eisernen, die aber nicht wirklich zwingend vor unser Tor weiterhin kamen, verlor sich der VfL immer mehr in Berlins Hälfte, verlagerte "gefühlt" dorthin sein Spiel und schnürte Berlin ein wenig ein, wenn auch nur ein wenig ein. Das Tor von Latza war natürlich ein Zufallsprodukt, aber ein herrliches mit "Tor des Monats"-Charakter.

Danach waren die Eisernen auch sofort wie ausgewechselt und drückend und auch durch Nemec fast unmittelbar mit einer sehr guten Chance zum 1:1, aber das 1:1 selbst hatte erst nach einer Standard zu fallen, als Latza (leider) schon dumm den Freistoss verursachte und dann in der Mauer die Lücke für Kreilach öffnete.

Der heute durchaus mal ansprechend leitende Perl gab uns aber den berechtigten Elfer ebenfalls fast unmittelbar. Eggimann ging in Volleyballmanier hin, wieso er aber monierte, bleibt mir unklar. Möglicherweise meinte er, man könne da einen Schieber von Richie gegen ihn auch pfeifen. Da war aber nicht, nur seine Hand. Den absolut berechtigten Elfer verwandelte "Magic" Maltritz dann auch souverän.

Alles in allem war das ein gelungener Einstieg und gegen Dynamo gilt es nachzulegen. Pacult sagte ja selbst, man habe Rückstand und sähe die Spiele gg. Köln und gegen uns noch zur Vorbereitung dazugehörig.

Endlich hat Pedda seinen Auswärtsfluch in Köpenick und wir selbst haben auch endlich mal dort gepunktet und Union gleichzeitig die erste Heimniederlage seit Oktober 2012 zugefügt.

Also dranbleiben und am nächsten Montag unter Flutlicht alle Mann Dynamo den Saft abdrehen! BÄM!

[Lufi]

@BomS Du hattest den Eingangspost verfasst, falls Du dich dunkel dran erinnern kannst. ;zwincker;

@ querenburger Wie wäre es wenn Du dich einfach mal über die 3 Punkte freuen würdest, als dich hier in Einzelkritik am Torhüter zu ergehen. Mann wir haben in Berlin gewonnen, alles andere ist doch jetzt egal. Die Trainer werden mit der Mannschaft die Fehler schon noch aufarbeiten, jetzt zählt erstmal nur der Sieg heute und die Freude darüber.

Interessant das Neururer nach dem Spiel sagt, es wäre kein Elfmeterschütze festgelegt, sondern wer sich das zutraut soll auch schiessen. Malte die olle Kampfsau, der wollte unbedingt die 3 Punkte nach Bochum mitnehmen, das hat man schon das ganze Spiel über gesehen. Klar das er die Verantwortung übernimmt in so einer Situation. :k015:

[BomS]

Habe ich...ach, jau, der Auftakt nach Maß! Now I got it!

@Querenburger: Luthe kritisieren macht immer Spaß, aber bitte auch dann kritisieren, wenn es was zu kritisieren gibt. Zwei Mann reichen durchaus, da man auch mit einer Flanke rechnen kann. Da muss er zudem zentral im Kasten stehen, um eben dort einzugreifen und diese möglicherweise abzufangen. Was mir bei Luthe heute auffiel, dass er heute sogar verbessert bei Standards war und auch mal versuchte, das Spiel zu machen, was ihm imo ein- oder zweimal sogar glückte.

P.S. Grandios der Abseitsfallentrick nach einem Freistoß. 7 (!) gegnerische Spieler nach einer Standard ins Abseits zu stellen habe ich bislang auch wirklich noch nie gesehen.

[Lufi]

Zitat aus dem Union-Forum:

User: eisener ritter
was testspiele wert sind, hat sich heute mal wieder gezeigt. so ziemlich nix. kannst auch gegen barca 20:0 gewinnen, das spiel in der liga ist eben ganz anders.
sicher ist ein elfertor wenige minuten vor ende irgendwo glücklich für die ruhrpottler, aber die bochumer haben sich den sieg einfach mal verdient. sie hatten die klar bessere spielanlage/taktik, liessen uns aus dem mittelfeld nicht entscheidend agieren. mit viel läuferischen aufwand der bochumer kamen wir so gut wie nicht ins spiel, es entstanden ganz selten mal drucksituationen, situationen, wo die bochumer hintermannschaft ernsthaft gefordert wurde. chancen bei uns mangelware, die bochumer hatten schon so einige dicke dinger.
bei uns erreichte wohl keiner eine form, die man brauch, um heute siegen zu können. und auch wenn der schiri manchmal komisch pfiff (hab die entscheidenen situationen aber noch nicht im tv gesehen), das spiel haben unsere jungs verloren bzw. eben bochum gewonnen.
naja, eben alles wie gehabt, eröffnungsspiele sind für uns nicht zu gewinnen. zumindest kann einem am sonntagabend nicht mehr das ganze wochenende versaut werden.

Hut ab für diese faire Einschätzung des Spiels.

[Itze1848]

Bääääääääääm was für eine geile Leistung des Teams, und damit meine ich alle ohne Ausnahme Trainer und Co- Trainer haben die Truppe 1A eingestellt.
Die Manschaft kämpft und spielt endlich Fußbal wo jeder für jeden kämpft und rennt, und och die Pässe und Flanken kommen an,ok die Chancenverwertung dadran muß noch gefeilt werden aber ich will jetza nicht das Haar in der Suppe suchen.
Einfach eine Super Leistung zum ersten Spieltag und Bitte Bitte gegen Dresden nachlegen.

Und Zimmi nicht Trauig sein ;zwincker; jetzt siehste mal was Testspiele wert sind,in der Liga geht es anders zur Sache, man sieht sich zum Rückspiel in Bochum in der Ritterburg uff ein leckeres Fiege wieder milie_trink_033: