Ärgern wir den Spitzenreiter oder dreht der FCI gegen uns wieder auf?

[Herr Bert]

Ich hab mal zwei Screenshots gemacht. Wer beim Sestak Tor während des Spiel auf nicht Tor entscheidet hat entweder Adleraugen oder ist sehgeschädigt. Das Centimeterchen was da eventuell am "Vollem Umfang" fehlt, kann der Linienrichter überhaupt nicht sehen.
   

Meiner Meinung nach ist das kein Abseits bzw. wenn doch, dann sehr grenzwertig.
   

Wenn diese Vorstellung keine Konsequenzen haben sollte (außer ein leeres Stadion gegen St.Pauli) können wir den Laden bald ganz zumachen.

...leeres Stadion wird es nicht geben, da bisher schon über 10.000 Tickets abgesetzt wurden.

[Herr Bert]

[MEDIA=youtube]ooWEkSMXSL0[/MEDIA]

[el-micha]

"Wir werden uns wohl in der kommenden Saison nicht mehr sehen, denn Ingolstadt hat hier als wahrer Aufstiegsanwärter gespielt."

Oder weil wir eins runter gehen .... :mauer:

[Herr Bert]

"Wir werden uns wohl in der kommenden Saison nicht mehr sehen, denn Ingolstadt hat hier als wahrer Aufstiegsanwärter gespielt."

Oder weil wir eins runter gehen .... :mauer:

..oder weil der Übungsleiter nach der Saison wieder seiner Freizeitbeschäftigung nach gehen kann/muss.

[BomS]

Für den Abstieg ist der Kader zu stark.

[VfLDiaspora]

Obwohl der Kader letztes Jahr der zweitbeste nach dem des Zweitligameisters war, ist man dennoch fast abgestiegen.

P.S: Zu Beginn letzter Saison hat auch niemand Cottbus als Abstiegskandidaten Nummer Eins gesehen.

[Herr Bert]

Für den Abstieg ist der Kader zu stark.

An einen Abstieg glaube ich auch nicht. Ich glaube aber auch nicht, dass Neururer nach dem 30.06.2015 noch Übungsleiter beim VfL oder bei einem anderen Profiverein Trainer sein wird.

[Scheffkoch]

Der jetzt so überragend aufspielede FC I war in der letzten Saison auch allenfalls Mittelmaß. 10 neue Spieler und ein neuer Trainer haben scheinbar den großen Umschwung gebracht.

Nach den schwierigen Jahren nach dem verpassten Wiederaufstieg und den sich daraus ergebenden finanziellen Folgen, DIE Uns Abstiegskampf beschert haben, scheint sich der VfL trotz des 3:0 in der 2. Liga gefestigt. Es geht nun ganz klar darum, das positive Image, das sich das Team im ersten Viertel der Saison bravourös erarbeitet hat nicht nur zu verteidigen sondern ungeachtet der immer zu erwartenden Rückschläge dauerhaft zu festigen. Das ist die Basis für Attraktivität des VfL zunächst für Fans, nicht nur Zuschauer und vor allem nicht nur in Bochum und darüber schließlich für verlässliche Sponsoren. Da müssen dann schon einige zusammenkommen, denn VW, AUDI, Bayer, Allianz, SAP usw. Haben wir hier nicht, sind auch nicht in Sicht.

Dies ist leider die Voraussetzung, nicht nur Leistungsträger zu halten sondern auch sinnvoll zu ergänzen.

Die Niederlage als solche ist sicherlich nicht schön, die Pleite gegen die 60 er war viel schlimmer. Am Samstag hat unser Team seine Grenzen, vor allem in taktischer Hinsicht aufgezeigt bekommen. Für mich wird dabei auch die Schwäche des Trainerteams offenbar. Wo änderten der Cheftrainer von der Bank mehr oder weniger erfolgreich mit Korrekturen auf seine Mannschaft einwirkt (von Pepe bis Breitengraden gut zu beobachten) sitzt unser Chef mit gesenktem Haupt gottergeben am Spielfeldrand. Liegt es daran, dass die Mannschaft ohnehin nur das tut, was sie will und auf den Trainer pfeift, wie man es dem von Dia (dankeschön) geposteten Link zur Taktik des VfL im Fazit entnehmen könnte?

Sollte der Verfasser Recht mit seiner Analyse haben, wird CH zur nächsten Saison garantiert einen neuen Cheftrainer präsentieren. Denn das gehört dann wie beim FC I zum Aufbau.

[Herr Bert]

Ich finde ja die Pressekonferenzen nach den Spielen recht interessant, fast jeder gegnerische Trainer hatte einen Plan gegen uns. Einige Trainer reagieren auch auf die Aussagen unseres Übungsleiters vor den Spielen. Ich denke da an den Trainer des Dosenclubs. Da hatte unser Übungsleiter ja sinngemäß gesagt: Wir werden den Leipzigern Aufgaben stellen, die sie nicht lösen können." Nach dem Spiel sagte der Leipiger Trainer sinngemäß:" Ich glaube wir konnten alle Aufgaben der Bochumer lösen und konnten sogar den Bochumern Aufgaben stellen die sie nicht lösen konnten."

Da es zeigt mir, dass unser Übungsleiter von den gegnerischen Trainern überhaupt nicht für voll genommen wird.

Unser Übungsleiter hat jetzt zweimal einen fast komplett neuen Kader bekommen, und beide Male ging es nach positivem Start kontinuierlich bergab.

[Scheffkoch]

Gegen den VfL zu spielen scheint recht einfach zu sein. Schnelles Konterspiel und eine kompakt stehende Defensive, die entschlossen in Zweikämpfe geht , scheinen ja schon zu reichen.

Auch mir geht es so. Das Team geht mit einer Vorstellung aufs Feld und ist dann gewollt oder nicht auf sich allein gestellt. Weil die Einstellung auf den jeweiligen Gegner häufig mäßig war, hat unser Team allein schon dadurch einen erheblichen Nachteil. Es muss doch möglich sein, das Zweikampfverhalten deutlich zu verbessern und zu wesentlich grösserer Kompaktheit zu finden. Andere Teams bekommen das schliesslich auch hin, nicht immer Meterweit vom Gegner zu stehen und unglaublich viele Zuspiele zuzulassen. Ich glaube nicht, dass es im Team an individueller Klasse mangelt. Was natürlich nicht heissen soll, dass es bei jedem Akteur keine Luft nach oben gibt.