Topspiel der 2. Liga am Freitag gegen den Tabellenführer

[Herr Bert]

Ein tolles Spiel von beiden Seiten. milie_op_014:

[VfLDiaspora]

Aufgrund der zweiten HZ gerechtes Unentschieden. Hätte aber auch so oder so ausgehen können.

[Herr Bert]

[MEDIA=youtube]twGr0gep3PE[/MEDIA]

[MEDIA=youtube]cmIwqHT2BXo[/MEDIA]

[Scheffkoch]

Sehr schönes Debüt von Saglam. Schade, dass Wurtz nicht das 2:1 macht.
Schade auch die mäßigen Leistungen von Eisfeld, der immerhin bemüht ist, Weilandt, der nur 2 gute Szenen hatte und Celozzi, der weit weg von seiner Form ist. Die rechte Seite ist aktuell nicht gut besetzt.

[MarWiBo]

Sehr schönes Debüt von Saglam. Schade, dass Wurtz nicht das 2:1 macht.
Schade auch die mäßigen Leistungen von Eisfeld, der immerhin bemüht ist, Weilandt, der nur 2 gute Szenen hatte und Celozzi, der weit weg von seiner Form ist. Die rechte Seite ist aktuell nicht gut besetzt.

Bei Saglam stimme ich dir zu. Der hat das Spiel nochmal neu belebt. Auch Canouse hat seinen Job nach seiner Einwechslung gut gemacht. Schwach fand ich mal wieder BEIDE Außenbahnen (offensiv wie defensiv). Stöger konnte mich bisher noch nicht einmal ansatzweise überzeugen. Weilandt gelingt zumindest phasenweise mal etwas. Wenn dazu dann auch noch ein schwacher Celozzi rechts und ein platzverweisgefährdeter Perthel links hinten kommen, bekommt Probleme. Da reichen dann auch ein guter Stiepermann, ein starker Bastian und ein bemühter Eisfeld nicht. Insbesondere wenn man noch einen (auf seiner Position) überforderten Hoogland hat.

Wie frustrierend muss es eigentlich für einen Stürmer sein, in einem offensiven System zu spielen und trotzdem kaum Bälle und damit auch Chancen (von denen man dann jedoch auch die eine oder andere nutzen sollte) zu bekommen ?!

Es gibt beim VfL noch reichlich Baustellen. Aber immerhin jetzt auch eine Länderspielpause Zeit, an ihnen zu arbeiten. (Ich persönlich hoffe, dass man noch einen offensiven Außen verpflichten kann.)

[Scheffkoch]

Widerspruch! Tom Weilandt hatte 2 starke Szenen, in denen er zeigt, was er leisten könnte. Die restlichen 88 min zeigt er herzlich wenig. Er ist wohl der lauffaulste Spieler im Team, der nach vorne wenig bringt und nach hinten dem Gegner allenfalls Geleitschutz gibt. In beiden Bereichen ist Kevin Stöger viel weiter. Der hat aber zugegebenermaßen andere Probleme, z.B. mit der Physis. Er ist aber einer, der sich voll einbringt und alles gibt. Das hingegen spreche ich Tom Weilandt ab. Da geht sicherlich viel mehr. Er muss es halt auch selber wollen.

Auch ich sehe es so, dass Timo Perthel unter seinem schwachen Stellungsspiel leidet. Dazu kommt seinem häufig zu wildes Ungestüm im Zweikampf, das ihm regelmäßig gelbe Karten einbringt. Er ist aber aktuell die einzige Option für das Team, schnelle, wuchtige Angriffe über links vorzutragen. Rechts gibt es diese Option bislang noch nicht.

Aber was ist mit Thomas Eisfeld passiert? Spielerisch ist er nur noch ein Schatten seiner selbst. Liegt es daran, dass seine neuen Mitspieler bei weitem nicht die Fähigkeit haben, Bälle zu behaupten wie noch in der Vorsaison oder fehlen die Anspielstationen auf den Aussen? Ich verstehe das (noch ) nicht.

[Charly Böttcher]

Ich denke es war kein besonders gutes Spiel. Mag natürlich auch dem Wetter geschuldet sein.
Für mich waren Bastian und Eisfeld(?) etwas besser. Es gab einige Einzelaktionen auf beiden Seiten. Aber das war es meiner Meinung nach. Das mit Eisfeld kann ich nicht so richtig erklären. Vielleicht saß ich auch so ungünstig das ich es so empfand.

[Herr Bert]

Ich glaube Eisfeld muß zuviel nach hinten arbeten, um Losilla als zweiter 6er zu unterstützen.

[Scheffkoch]

Ja, er läuft deutlich mehr. Zumindest gefühlt. Das höhere Laufpensum und seine Einsatzfreudig haben sich wohl verbessert. Nur meine ich, dass seine spielerische Linie darunter gelitten hat. Er kann da deutlich mehr.

[Herr Bert]

http://www.bild.de/bundesliga/2-liga/sai....bild.html