Durchbohren wir Sandhausens Beton und bleiben konstant?

[Charly Böttcher]

in dieser Liga kann Jeder Jeden schlagen.
Warum also nicht auch der VfL Sandhausen?
Knapp wird es, aber ein Auswärtssieg.
Glück Auf

[Herr Bert]

Was die für Gegentore kassieren ist schon abenteuerlich, und - ohne Schuldzuweisung - unser Keeper sieht irgendwie immer mehr als unglücklich aus.

[Scheffkoch]

Unser Keeper? Es war doch mehr Hoogland beim 1. Tor und vor allem Fabian beim 2.

[MarWiBo]

Solche Dinger kriegst du eigentlich nur, wenn es sowieso schon gegen dich läuft. Beide Tore sind nicht haltbar, lassen Riemann aber (mal wieder) unglücklich aussehen. Wobei ich die Schuld hier tatsächlich eher bei der Abwehr suchen würde.
Nach vorne sah das streckenweise gar nicht so verkehrt aus. Das Anschlusstor von Hinterseer war sogar recht gut gemacht.

[aniger60]

immer wieder Fabian - ein Routnier und doch ein absoluter Unsicherheitsfaktor

[Werne-Ost]

Ja ja, wir haben keinen Stürmer, ’ne? :lach:

[panther]

Heute Ende gut, 3 Punkte gut und mehr als gut, dass LH getroffen hat, der hat komplett gezweifelt.

Aber bei den Gegentoren wieder einmal bei Riemann die Schuld zu suchen, bitte in Ruhe ansehen, vor allem beim 2. hat er sogar noch riesig nach den Abwehrfehlern reagiert, leider die Abwehr nicht.

[Herr Bert]

immer wieder Fabian - ein Routnier und doch ein absoluter Unsicherheitsfaktor

Sorry, aber das halt ich für Quatsch.

Am Ende drei Punkte, und drei Tore in einem Spiel, und das nach 0:2. Das spricht für eine gute Moral.

[Herr Bert]

Aber bei den Gegentoren wieder einmal bei Riemann die Schuld zu suchen, bitte in Ruhe ansehen, vor allem beim 2. hat er sogar noch riesig nach den Abwehrfehlern reagiert, leider die Abwehr nicht.

Ich darf zitieren was ich geschrieben habe:

...und - ohne Schuldzuweisung - unser Keeper sieht irgendwie immer mehr als unglücklich aus.

[Herr Bert]

Robin Dutt (Cheftrainer VfL Bochum 1848): Für mich unerklärlich, wie wir das Spiel begonnen haben. Wir waren in der Anfangsphase komplett unterlegen. Konsequenterweise geht Sandhausen mit 2:0 in Führung, und normalerweise verlierst du hier dann so ein Spiel. Das Gute für uns war, dass wir durch den schnellen Anschlusstreffer im Spiel geblieben sind. Das hat dem Gegner aufgezeigt, dass er noch nicht durch ist. Wir haben dann auch noch ein paar Aktionen im ersten Durchgang gehabt. In der Halbzeit haben wir umstellen müssen, auf noch höheres Pressing umgestellt und durch die Hereinnahme von Gyamerah und Eisfeld den „Sechser“ aufgelöst und eine „Acht“ mehr angeboten. Das hat die Mannschaft auch gut umgesetzt, hat sehr viel Druck auf den Gegner ausgeübt. Wobei man sagen muss, dass auch Sandhausen noch zwei große Chancen hatte. Wenn sie die verwertet hätten, wäre es aus sportlicher Sicht wohl der Todesstoß gewesen. Aber wir haben unsererseits zwei Tore erzielt, wobei mich besonders das zweite Tor gefreut hat – wer bei uns in der letzten Woche beim Training zugeschaut hat, wird dort Elemente wiedererkannt haben. Nach hinten raus hatten wir etwas Glück, dass bei den vielen Sandhäuser Standards keiner durchrutscht. Für uns absolute Big Points!

Kenan Kocak (Cheftrainer SV Sandhausen 1916): Glückwunsch an den VfL zu den drei Punkten. Das Spiel hat aus unserer Sicht sehr gut angefangen, wir sind mit 2:0 in Führung gegangen. Doch das schnelle 2:1 hat etwas in uns psychologisch ausgelöst. Wir begehen einen Stellungsfehler in der Box, haben keinen Körperkontakt zum Stürmer und keinen Zugriff auf den Flankengeber. Bochum hat das im Anschluss gut gemacht, hatte viele Standards durch Kevin Stöger. In der zweiten Halbzeit mussten wir leider umstellen, weil Linsmayer rot-gefährdet war. Unsere Taktik war dadurch ein bisschen über den Haufen geworfen. Anscheinend hat das unserem Spiel nicht so gut getan, obwohl wir zwei Riesenchancen zum 3:1 hatten, die wir durch Aygünes hätten machen müssen. Danach hat der VfL gezeigt, welche Qualität in ihm steckt und ist mit 3:2 in Führung gegangen.

[MEDIA=youtube]tGrryIfp6x0[/MEDIA]